Ухвала суду № 79602153, 04.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/151/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 908/2395/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720)

До відповідача: Комунального підприємства “Лукашівське” Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70410, Запорізька область, с. Лукашеве, вул. Центральна, буд. 7; код ЄДРПОУ 31880473)

про зобов’язання включити грошові вимоги в сумі 77 099,96 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 25/01 від 06.07.2018 ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2395/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Лукашівське” Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про зобов’язання включити грошові вимоги в сумі 77 099,96 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 22.01.2019 у зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 04.02.2019 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов’язковою.

04.02.2019 від позивача на електрону адресу суду надійшло клопотання № 14/7-270В від 01.02.2019 (вх. № 08-08/2293/19 від 04.02.2019) з електронним цифровим підписом, в якому позивач зазначає про надання усіх доказів в підтвердження своїх доводів та у зв’язку з неможливістю забезпечити участь повноваженого представника у судове засідання 04.02.2019 просить суд розглянути справу за його відсутності.

04.02.2019 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява № б/н від 04.02.2019 (вх. № 08-08/2327/19 від 04.02.2019) про поновлення пропущеного процесуального строку. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що ухвала господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 04.12.2018 Комунальне підприємство “Лукашівське” Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області не отримувало. Про існування справи № 908/2395/18 відповідач дізнався за допомогою офіційного веб-порталу «Судова влада» - 29.01.2019, після чого представник відповідача 30.01.2019 ознайомився з матеріалами справи. На підставі викладеного, відповідач просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Також, 04.02.2019 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву № б/н від 04.02.2019 (вх. № 08-08/2333/19 від 04.02.2019), відповідно до якого КП “Лукашівське” Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на сплив строку позовної давності для звернення позивача з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.02.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

У судове засідання 04.02.2019 представник позивача не з’явився.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та поновив КП “Лукашівське” Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача підтримав заперечення, викладені у відзиві на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В частині 1 статті 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та враховуючи, що позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 04.02.2019 за його відсутності, отже вказана обставина є підтвердженням поважності неявки у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти та розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ч. 1 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 5 ст. 216, ст. ст. 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 28.02.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

2. Почати розгляд справи по суті спочатку з 04.02.2019.

3. Запропонувати позивачу у строк до 20.02.2019: направити на адресу відповідача та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 28.02.2019: надіслати на адресу позивача та суду письмові заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання.

Суддя К.В. Проскуряков