Ухвала суду № 79601850, 04.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5465/18

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Новов'язівське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 107 201,24 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 86 649,44 грн., що складають суму заборгованості за процентами за кредитним договором № 99/12-KL від 10.05.2012 р.; 15 551,80 грн. - пені; 5 000,00 грн. - штрафу.

Ухвалою від 11.12.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5465/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 26.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 р. відкладено розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 21.01.2019 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який надійшов від останнього 28.12.2018 р.

14.01.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Лан".

21.01.2019 р. в судовому засіданні представником позивача обгрунтовані позовні вимоги, а представником відповідача викладені зазначені у відзиві заперечення.

Ухвалою від 21.01.2019 р. господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2019 р.

04.02.2019 р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане вище клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як вбачається із поданого клопотання, останнє містить перелік наступних судів:

Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3);

Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в клопотанні не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 04.02.2019 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко