
Справа № 202/374/19
Провадження № 1-кс/202/647/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
31 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Вишневської Я.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кудрявцевим М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018040000001529 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Вишневська Я.І. звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй та оперуповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Ранчукову Д.Й., Дейнезі В.С., Черненку Г.О., тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та вилучити) до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ "НОВА ПОШТА" (ЄДРПОУ 31316718), розташованого за адресою: 36039, Полтавська область, місто Полтава, вул. Європейська, 57, про всі відправлення/отримання з прив'язкою до номерів телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 за останній рік, тобто у період часу з 01.01.2018 по строк дії ухвали; відео з камер спостереження у відділеннях «Нової Пошти» з метою фіксації осіб, які здійснюють відправлення/одержання продукції по вказаним номерам телефонів, а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12; наявну інформацію про реєстрацію в компанії «Нова пошта» за програмою «Збільшуй можливості»з прив'язкою до вищевказаних телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що невстановлені особи шляхом внесення змін у конструкцію лічильників газу вчиняють розкрадання газу, шляхом шахрайства, чим спричиняють збитки ПАТ «Дніпрогаз», сума шкоди встановлюється.
Також встановлено інтернет-сайти, через які здійснюється реалізація лічильників газу з несанкціонованим внесення змін у їх конструкцію, що у свою чергу призводить до заволодіння природнім газом кінцевими споживачами шахрайським шляхом. На сайтах вказано контактні телефони: НОМЕР_1 НОМЕР_2 (при відправці лічильників «Новою поштою» вказується контактний номер телефону НОМЕР_2); НОМЕР_3, НОМЕР_4 (при відправці лічильників «Новою поштою» вказується контактний номер телефону НОМЕР_5); НОМЕР_6, НОМЕР_7 (під час заказу продукції приходило СМС-повідомлення від продавця про відправку товару з телефону НОМЕР_13, також телефонували для уточнення інформації з телефону НОМЕР_8, повідомлення про номер декларації «Нової Пошти» надійшло з телефону НОМЕР_9 та номером телефону НОМЕР_13); НОМЕР_10, НОМЕР_11 (представник продавця зв'язується за телефоном НОМЕР_12, при відправці лічильників «Новою поштою» вказується контактний номер телефону НОМЕР_14).
Таким чином, встановлено номери мобільних телефонів осіб, причетних до внесення несанкціонованих змін до лічильників газу та поставку їх кінцевим споживачам, а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що особи, які причетні до втручання та перероблення конструкцій лічильників газу, що дає можливість заволодіння ним кінцевими споживачами, реалізовували їх, а також особи, котрі з ними спілкувались, всі відправлення та поставки перероблених лічильників газу здійснюють через ТОВ "НОВА ПОШТА" (ЄДРПОУ 31316718), де вказують номери мобільних телефонів - НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, та за якими відбувається спілкування з іншими можливими співучасниками злочину.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотанні в її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018040000001529 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що речі і документи (інформація), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, можуть бути використані як доказ, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Отже, клопотання слідчого Вишневської Я.І. необхідно задовольнити, надавши їй тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), про які йдеться у клопотанні та які перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА» за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали - 31.01.2019 року, з можливістю вилучення.
Щодо надання тимчасового доступу до речей і документів оперуповноваженим, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися працівникам оперативних підрозділів.
У той же час відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, зокрема, щодо отримання речей і документів (інформації).
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Вишневській Я.І. тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (ЄДРПОУ 31316718), розташованого за адресою: 36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 57, з можливістю їх вилучення, а саме: про всі відправлення/отримання з прив'язкою до номерів телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, за період часу з 01.01.2018 року по 31.01.2019 року; відео з камер спостереження у відділеннях «Нової Пошти» з метою фіксації осіб, які здійснюють відправлення/одержання продукції по вказаним номерам телефонів, а саме: НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12; наявну інформацію про реєстрацію в компанії «Нова пошта» за програмою «Збільшуй можливості»з прив'язкою до вищевказаних телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді тридцять днів з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 79600376, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/374/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: