
Справа № 417/7039/18
Провадження № 2/417/123/19
УХВАЛА
"04" лютого 2019 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2018 року позивачі звернулися до Марківського районного суду Луганської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання недійсним договору оренди землі. Провадження у справі відкрито 22.12.2018 року, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2019 року.
25.01.2019 року позивачі подали заяву про забезпечення позову, в якій просять суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу, приватному акціонерному товариству «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», здійснювати будь-які дії та використовувати у будь-який спосіб, а також наділяти такими повноваженнями кого-небудь в будь-який спосіб, земельну ділянку № 493 площею 6,5736 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_1.
На обґрунтування забезпечення позову заявники зазначили, що оскільки відповідач без законних підстав використовує спірну земельну ділянку з липня 2016 року, навмисно порушує права землекористувача (ОСОБА_2.), знищуючи посіви та не даючи можливості обробляти земельну ділянку, то не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду навіть після поновлення порушених прав позивачів.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з приписами ч. 1 ст.150 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як убачається із змісту заяви, заявниками зазначено захід забезпечення позову, але без обґрунтування його забезпечення. Також заява не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заявниками зазначені вимоги не виконані, у зв'язку з чим заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.149,150, 151, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 04.02.2019 року.
Суддя: А.П. Чернік
Судове рішення № 79600239, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/7039/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: