Рішення № 79600199, 31.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20305/18

н/п 2/640/842/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий – суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/20350/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), починаючи з дня подання звернення до суду. Як на підставу позову посилається на те, що вона є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є його батьком. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Починаючи з 01.09.2018 року її син навчається на денній відділенні Харківського Національного Університету ім.. ОСОБА_5, стипендію не отримує. Її доходів не вистачає, оскільки її заробітна палата складає 6470 грн. щомісячно, при цьому вона має на утриманні батьків ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3. Навчання сина на факультеті математики та інформатики вимагає значних витрат, покупка ноутбуку, оплата інтернету, канцелярських товарів, заняття з англійської мови. Відповідач в змозі надавати сину матеріальну допомогу, інших осіб не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала відповідні пояснення.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, визнав стягнення з нього аліментів на навчання сина у розмірі 1/5 частки його доходів, зазначив, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, має непостійних дохід, в середньому в місяць він заробляє 5000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2, матір’ю – позивачка ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Харківського національного університету імені ОСОБА_5» від 08.10.2018 року, ОСОБА_1 ОСОБА_4 є студентом першого курсу денної форми навчання на бюджетній основі, стипендію не отримує.

Таким чином, враховуючи денну бюджетну форму навчання повнолітнього сина, відсутність у нього джерела доходів, необхідність витрат на навчання, тому він потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку він має можливість надати.

Син ОСОБА_4 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як зазначив відповідач, він зареєстрований як фізична особа-підприємець, має непостійних дохід, в середньому в місяць він заробляє 5000 грн.

Визначаючи розмір аліментів, які просить стягувати позивача, суд враховує, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, однак при цьому на бюджетній основі, тобто безпосередньо за навчання кошти не витрачаються; також суд враховує вимоги ч. 2 ст.195 СК України згідно з якими заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а згідно з відомостями Мінфіна середня заробітна плата для Харківської області в грудні 2018 року становила 9072 грн., у зв’язку з цим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, та задовольнити у розмірі, визнаному відповідачем, - 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, що є необхідним і достатнім для утримання повнолітнього сина на період навчання, враховуючи також обов’язок здійснювати отримання повнолітнього сина також і позивачем як матір повнолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, визначивши стягнення щомісячно аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) платника аліментів на період навчання повнолітнього сина, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється.

Згідно з ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені частково, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог, - у розмірі 563 грн. 84 коп. (1/5 х 704,80 / 1/4).

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199-201 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов вимов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, починаючи стягувати з 31.10.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Держави судовій збір у розмірі 563 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, 61103, АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2019 року.

Головуючий –