
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59225/18-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., прокурора Ренкас А.А., представника особи у володінні якої перебувають речі та документи Стрикун Д.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Альохіна О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42014000000000069 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Альохіна О.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Атаманчуком С. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Окружного адміністративного суду міста Києва, розташованого у м. Київ, по вул. Болбочана Петра, будинок 8, корпус 1.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 за фактами заволодіння службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави України державним майном в особливо великих розмірах та його легалізації (відмивання), а також за іншими фактами за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 368, ч. 5 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у період 2011-2012 років на рахунки ТОВ «Танталіт» товариствами з обмеженою відповідальністю з ознаками фіктивності, а саме ТОВ «Преміум Строй Буд» (код ЄДРПОУ 37242757), ТОВ «Торгівельний Дім «Діона» (код ЄДРПОУ 38238584), ТОВ «Сабулон» (код ЄДРПОУ 37450777), ТОВ «Центр Безпеки Статус» (код ЄДРПОУ 37401012), ТОВ «Ламінар» (код ЄДРПОУ 37450473), ТОВ «Альтабор» (код ЄДРПОУ 37450578) перераховано більше 170 млн. грн. Вказані грошові кошти зараховані на рахунки ТОВ «Танталіт» в якості орендної плати за користування нежитловими приміщеннями. Проте в ході розслідування встановлено,що у власності ТОВ «Танталіт» перебувало лише майно на території резиденції «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1, яким фактично володів ОСОБА_4 і жодні об'єкти нерухомості резиденції будь-яким юридичним особам в оренду не здавались.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених в клопотанні.
У судовому засіданні представник особи у володінні якої перебувають речі та документи заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Альохіну Олександру Ігоровичу та прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України Ренкас Анастасії Анатоліївні, чи іншій особі за дорученням у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Окружного адміністративного суду міста Києва, розташованого у
м. Київ, по вул. Болбочана Петра, будинок 8, корпус 1, для їх огляду з можливістю фотофіксації без можливості вилучення будь-яких документів, а саме до: судової справи № 2а-14366/11/2670 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» (раніше ПАТ «АК «Київводоканал») до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дію.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59225/18-к
Примірник 2 - наданий прокурору Ренкас А.А.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 79599277, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/59225/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: