
23.01.2019 Справа № 756/8866/18
Номер справи 756/8866/18
Номер провадження 2/756/1433/19
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви та розгляд справи в порядку загального позовного провадження
23 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення компенсації та визнання права власності в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про визначення порядку користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду через свого представника із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 звернулася відповідач за первісним позовом ОСОБА_1, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/ 4 частину квартири, стягнувши при цьому з неї вартість вказаної частини квартири та визнати право власності на неї.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175, 194 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 та ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193, 194, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення компенсації та визнання права власності прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про визначення порядку користування квартирою.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 30 хв. 18 березня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.21).
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву,які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 79599172, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: