
Справа № 687/119/19
2/687/161/2019
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Кулєбякін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно акту Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25.01.2019 року № 3 вказано, що під час розкриття поштового листа від ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» виявлено недоліки: в додатку до позовної заяви зазначено: «Квитанція про сплату судового збору», однак зазначений додаток відсутній.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп..
Відповідно до ст. 4. ч. 2 п. 1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» - " 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», тобто 1921 грн. 00 коп..
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» не надав суду квитанцію про сплату судового збору на момент подання позову, йому потрібно сплатити судовий збір в повному обсязі за дві вимоги немайнового характеру.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кулєбякін В.О.
Судове рішення № 79598394, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/119/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: