Ухвала суду № 79598196, 04.02.2019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/108/19

2/689/166/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.02.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м.Київ. вул. Володимирська, 26) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46) про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановив:

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35279,42 грн. витрат, пов"язаних з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з 03.08.2016 по 06.02.2018 ОСОБА_1 проходив війському службу (навчання) у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького. На підставі наказу ректора №68-ос від 02.02.2018 контракт було припинено (розірвано) та ОСОБА_1 було звільнено з військової служби за пунктом "е" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу" через службову невідповідність, а оскільки під час навчання відповідач перебував на повному державному забезпеченні, його діями було заподіяно шкоду державі на суму 35279,42 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 175, 177, 184 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 05 березня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву із запереченнями на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25 лютого 2019 року, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або подати до суду відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278, 279 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов