Ухвала суду № 79597838, 04.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18790/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: представника відповідача - Мовіле О.С.,

представника третьої особи - Білик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення вжитих ухвалами суду від 23 квітня 2018 року та 13 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Мовіле О.С. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду від 23 квітня 2018 року та 13 червня 2018 року, мотивоване виконанням рішення суду від 20 вересня 2018 року в частині, яка підлягає негайному виконанню, тобто поновлення ОСОБА_4 на посаді ректора Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця з 17 квітня 2018 року.

Вислухавши представників відповідача та третьої особи, які в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, а також встановивши, що будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання позивач не з'явилась, представників в судове засідання не делегувала, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а відтак суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року, якою вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони Міністерству охорони здоров'я України оголошувати конкурс на заміщення посади ректора НМУ ім. О.О. Богомольця, а також скасовано ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року, якою вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони Міністерству охорони здоров'я України вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу на заміщення посади ректора Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, та проводити конкурс на заміщення посади ректора Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця.

Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили і є чинною.

Відповідно до положень ч.ч. 1,4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На момент розгляду заяви представника відповідача ухвали суду від 23 квітня 2018 року та 13 червня 2018 рокускасовано судом апеляційної інстанції 29 листопада 2018 року, а відтак відсутній предмет розгляду, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача у задоволенні його заяви про скасування заходів забезпечення вжитих ухвалами суду від 23 квітня 2018 року та 13 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2019 року.

Суддя В. А. Писанець