
Провадження №2/760/4140/19
В справі № 760/3319/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про залишення позовної заяви без руху/
04 лютого 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно здійсненої прибудови, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.
Так, у порушення вимог ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено:
- доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, а саме здійснення відповідачем самовільного будівництва саме на належній позивачу земельній ділянці;
- що свідчить про самовільне будівництво відповідачем і які обставини підтверджує долучена позивачем до позову фотографія приміщення, належного відповідачу;
- чи існують належні докази здійснення самовільного будівництва відповідачем на земельній ділянці, належній позивачу;
- виходячи з цього, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України « Про Державний бюджет на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 гр.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову.
Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору до позову не додав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 гр. судового збору на:
--р/р №31218206026010, отримувач коштів УДК Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача- Казначейство України / ЕАП/, код отримувача - 899998.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно здійсненої прибудови залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 79597801, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3319/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: