
604/72/19
1-кс/604/50/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження – слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя, –
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12019210150000021 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по факту того, що 24 січня 2019 року, близько 19:30 год ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, за допомогою ножа який мав із собою, наніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці м. Хмельницький, вул. Інституцька, 13/2, Хмельницької області, один удар в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя і здоров’я в момент заподіяння, після чого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Huawei» P8 із зарядним пристроєм, навушниками, гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн, карткою «ПриватБанку», студентським квитком на ім’я потерпілої, які знаходились у її сумці, чим спричинив матеріальну шкоду.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефона торгової марки «Huawei» P8, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних операторів стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», та ТОВ «Лайфселл», за мобільними терміналами ІМЕІ 354826042674260, 863159032189110. Вказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З огляду на вказане, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.
У судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області та представники ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з’явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши наведене та матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в операторів ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11-а, за мобільними терміналами ІМЕІ 354826042674260, 863159032189110, щодо надання послуг рухомого мобільного зв’язку за період з 00:00 год 01 серпня 2018 року по 00:00 год. 31 січня 2019 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з’єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.
Слідчий суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 79597197, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/72/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: