
Справа № 683/2917/18
2-о/683/29/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника -
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2917/18, 2-о/683/29/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю, з участю заінтересованої особи - Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його проживання однією сім»єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 був чоловіком його рідної тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті тітки ОСОБА_3 залишився один, оскільки дітей у них не було, та потребував сторонньої допомоги. Тому, з ІНФОРМАЦІЯ_4 року він став проживати однією сім»єю із ОСОБА_3 в одному будинку по АДРЕСА_1. Вказує, що вони спільно вели господарство, мали спільний бюджет, разом розпоряджалися спільними коштами. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Тому, він, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем четвертої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину й має право на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять заяву задовольнити. Заінтересована особа - Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз»яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2005 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
10 вересня 2012 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №626/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. від 26 січня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через не можливість документально встановити факт його проживання із померлим однією сім»єю не менше п»яти років до відкриття спадщини.
Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2006 року, матеріалами спадкової справи №626/2012 від 10 вересня 2012 року заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
Усуваючи встановлені державним нотаріусом обставини, що стали відмовою у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.
Факт проживання однією сім»єю з 15 жовтня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконкому Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №100 від 19 липня 2018 року, згідно якої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день своєї смерті був зареєстрований АДРЕСА_1.
Згідно довідки виконкому Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №376 від 30 жовтня 2018 року усі витрати по похованню ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поніс ОСОБА_1
Крім того, факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім»єю підтвердили також допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які, кожен окремо, показали, що ОСОБА_3 був чоловіком тітки заявника - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, він був одинокий, дітей не мав, і після смерті дружини ОСОБА_4 став проживати разом з ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1. Вони жили однією сім»єю, вели спільне господарство, мали спільні кошти, спільно розпоряджались ними й жили разом до самої смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім»єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 15 жовтня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року - день смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою:
АДРЕСА_1 у період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області,31120, код ЄДРПОУ 25993350.
Повне рішення складено 04 лютого 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 79597183, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2917/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: