Ухвала суду № 79597148, 31.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1337/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, начальника Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Львівська філія державного підприємства «Сетам»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва скаргою на дії Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, начальника Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області.

В поданій скарзі заявник просить суд:

зупинити передачу на реалізацію земельних ділянок, які належать заявнику;

призначити земельно-технічну експертизу у справі з питань визначення ринкової вартості земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим, в поданій скарзі заявник не оскаржує рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, а просить суд здійснити дії, які не можуть бути предметом розгляду в порядку Розділу VII ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, адже заявник просить суд здійснити дії, які не є предметом розгляду в порядку Розділу VII ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 353, 447, 15.5 перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, начальника Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Львівська філія державного підприємства «Сетам», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко