
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1629/18
Провадження № 2-о/674/3/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
заявниці ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказала, що 09 січня 2006 року померла її бабка по лінії матері - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну частку (пай), на яку заявниця є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі на спадкове майно є невідповідність у імені померлої. Крім того, є невідповідність прізвища та імені у документах, які підтверджують родинні відносини з померлою, оскільки в свідоцтві про народження мами заявниці її матір'ю вказана "Геровська Станіслава Павлівна", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302285 виданий на "Гурську Станіславу Павлівну", а в свідоцтві про смерть та в інших документах померла вказана як "Гурська Таїсія Павлівна", а тому звертається до суду.
Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у заяві.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вказала, що ОСОБА_1 є її дочкою, а померла ОСОБА_4 являлась її матір'ю і відповідно бабкою заявниці.
Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у 1986 році, її мати - ОСОБА_3, дівоче прізвище заявниці "Герасимчук", у 2007 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Магаляс", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-БВ №459986 та про шлюб серії І-БВ №034538.
Встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 народилась у 1966 році, її батьки: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, дівоче прізвище відповідно "Геровська", у 1986 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище "Герасимчук", що видно із копії свідоцтв про народження серії IV-УР №1956076 та про укладення шлюбу серії І-СП №470298.
Також встановлено, що 09 січня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №024720, жителька с.Морозів вул.Щастя, 17, Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Паризька Комуна" с.морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302285 від 18 квітня 1997 року, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 року №88-р.
Заявниця є спадкоємцем на майно ОСОБА_4 за заповітом від 18 липня 1989 року, посвідченим секретарем Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №31 (дублікат заповіту виданий Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області 07 червня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за №122), є не зміненим та не скасованим. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №139-06, заведеної до майна померлої ОСОБА_4
Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.07.2017 року та постанови від 20.07.2017 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці її матір'ю вказана "Геровська Станіслава Павлівна", а в свідоцтві про смерть як "Гурська Таїса Павлівна", тобто на дівочому прізвищі, оскільки розірвала шлюб, однак актовий запис про розірвання шлюбу не зберігся, що підтверджується свідоцтвом про народження №28 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09 листопада 2018 року.
Також із постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.07.2017 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю даних у правовстановлюючому документі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302285 виданий на "Гурську Станіславу Павлівну", а в свідоцтві про смерть та в інших документах померла вказана як "Гурська Таїсія Павлівна".
Відповідно до листа Дунаєвецької районної державної адміністрації від 26.06.2017 року внести виправлення до сертифікату на право на земельну частку (пай) не можливо в зв'язку з відсутністю відповідних бланків.
Те, що померла ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є однією і тією ж особою, та являється бабкою заявниці ОСОБА_1 підтверджується довідкою Дунаєвецької селищної ради №640-5 від 04.11.2016 року та виписками з погосподарських книг по с.Морозів за 1950-2006 роки.
Крім того, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали суду, що добре знають заявницю та її сім'ю і їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є мамою ОСОБА_3 та відповідно бабкою ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і померла ОСОБА_4 є бабкою ОСОБА_1 і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302285 виданий на "Гурську Станіславу Павлівну" належить ОСОБА_4.
Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті бабки.
Керуючись ст.ст.315, 318,319 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, є онукою по лінії матері померлої 09 січня 2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0302285, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 18 квітня 1997 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 року №88-р., ОСОБА_8 належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09 січня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони:
заявниця - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1;
заінтересована особа - ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2;
заінтересована особа - Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406414.
Дата складання повного судового рішення 21 січня 2019 року.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 79596844, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1629/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: