
У Х В А Л А
04.02.2019 Справа №607/23945/18
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Герчаківської О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,
представника відповідача, адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», ОСОБА_4 товариства «ОТП ОСОБА_4», третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зняття арешту з предмету іпотеки, –
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», ОСОБА_4 товариства «ОТП ОСОБА_4», третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зняття арешту з предмету іпотеки.
В судові засіданні, призначені на 11.15 год. 16 січня 2019 року та на 10.30 год. 04 лютого 2019 року, повноважний представник позивача не з’явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.
Надані представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, договір про надання правової допомоги від 01 червня 2018 року, укладений між Адвокатським об’єднанням «ОТП Лігал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», копія свідоцтва про його право на зайняття адвокатською діяльністю №528 від 28 листопада 2008 року, а також копія довіреності від 12 березня 2018 року (чинна до 12 березня 2019 року), не є документами, які підтверджують повноваження останнього, як адвоката в судовому процесі. Довіреність надана позивачем ОСОБА_5 не втратила своєї чинності, однак в силу підп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Так як ОСОБА_5 не укладав договору про надання правової допомоги безпосередньо із позивачем, не надав ордеру чи довіреності, яка надана йому, як адвокату, його повноваження на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в суді припинені з 01 січня 2019 року.
За вказаних обставин, судом у підготовчому судовому засіданні на обговорення винесено питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 при вирішенні даного питання покладається на думку суду.
Неявка інших учасників справи, які належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», ОСОБА_4 товариства «ОТП ОСОБА_4», третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зняття арешту з предмету іпотеки слід залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання повноважного представника позивача.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.ст. 257, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», ОСОБА_4 товариства «ОТП ОСОБА_4», третя особа – Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зняття арешту з предмету іпотеки – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: вул. Фізкультури,28Д, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4», код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: вул. Дегтярівська,27т, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_4 товариство «ОТП ОСОБА_4», код ЄДРПОУ 2168166, місцезнаходження: вул. Жилянська,43, м. Київ.
Третя особа: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 79596664, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23945/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: