Ухвала суду № 79596466, 04.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2298/14-ц

УХВАЛА

іменем України

«04» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року у вказаній вище цивільній справі призначено судову психологічну експертизу та у зв'язку з цим провадження у вказаній справі зупинено.

В судове засідання, яке було призначено на 04 лютого 2019 року о 13.00 год. сторони не з'явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі №466/2298/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити судове засідання на 28 лютого 2019 року на 11.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам по справі надіслати ухвалу суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк