Ухвала суду № 79595975, 20.12.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24200/18

провадження № 2/753/3368/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват», Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності в порядку захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку захисту прав споживачів.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані, а саме: не зазначена ціна позову, не проведена оцінка спірного рухомого майна станом на час звернення до суду з цим позовом, не надано платіжного документа про належну сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", за вимогу майнового характеру згідно ціни позову, сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, усупереч цьому посилання позивача на звільнення його від сплати судового збору, - є хибним, оскільки зважаючи на визначену ним вимогу - визнання права власності, при обраному способі захисту порушеного права, норми Закону України «Про захист прав споживачів» застосуванню не підлягають.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження у справі.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоприват», Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Територіальний сервісний центр № 8045 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності в порядку захисту прав споживачів, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: