
Справа №463/4948/18
Провадження №1-кп/463/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:головуючого судді Гирич С. В.
з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.
прокурора Стойко Н.С.
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження №12018140040002088 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 12.11.2018 року, 20.12.2018 року, 04.02.2019 року обвинувачена ОСОБА_2 не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена у встановленому законом порядку.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої, оскільки така не з'явилася в судове засідання без поважних причин.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена у судове засідання 12.11.2018 року, 20.12.2018 року, 04.02.2019 року не з'явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, що свідчить про ухилення обвинуваченою від явки до суду.
А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139 КПК України, суд -
у х в а л и в:
клопотання прокурора задоволити.
доставити приводом в судове засідання 18 березня 2019 року о 12:00 год. обвинувачену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (виконання постанови доручити працівникам Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області).
Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Стойко Н.С. для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 79595511, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4948/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: