
Справа № 752/23889/18
Провадження № 2/752/3008/19
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
04.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., роглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Державного агенства автомобільних доріг України про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні за клопотання Державного агенства автомобільних доріг України та згодою позивача здійснено заміну первісного відповідача Державного агенства автомобільних доріг України належним відповідачем - Служби автомобільних доріг у Вінницькій області.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державим реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно частини 2 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносн, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач Служба автомобільних доріг у Вінницькій області знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Єрмака, 2-А)
Зазначені адреси територіально не віднесені до Голосіївського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області. (21000 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79595429, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23889/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: