
Справа № 706/1052/18
1-кс/706/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року м. Христинівка
Слідчий суддя Христинівського районного суду Орендарчук М.П., при секретарі Пізняк Т.В., за участі слідчої Ніколайчук О. О., захисника Божка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання слідчої СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області О.О.Ніколайчук про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№12018250260000323 від 18.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області О.О.Ніколайчук про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№12018250260000323 від 18.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до 4 місяців.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст.295-1 КПК України.
Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру не зазначено: прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного, суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа, процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.
До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання в частині обставин про процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, постанови про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
З урахуванням наведеного та на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК України , вважає за необхідне повернути вказане клопотання слідчому.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області О.О.Ніколайчук про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№12018250260000323 від 18.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,- повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.П. Орендарчук
Судове рішення № 79594911, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1052/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: