
Справа № 704/16/16-к
Провадження № 1-кп/712/237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник І.О.
суддів: Кончиної О.І., Токової С.Є.,
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_1, клопотання адвоката ОСОБА_2, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12014250190000090 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Соснівському районному суді м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12014250190000090 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України.
На адресу суду 04.02.2019 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Харківським окружним адміністративним судом, у зв’язку з його перебуванням в м. Харкові для участі в інших судових засіданнях.
Адвокатом ОСОБА_2, 04.02.2019 також скеровано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ОСОБА_10»янським районним судом м. Києва.
Одночасно, клопотанням від 04.02.2019 адвокат ОСОБА_3 просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції із Київським районним судом м. Харкова.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вказані вище клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката ОСОБА_1, клопотання адвоката ОСОБА_2, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12014250190000090 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, призначене до розгляду на 15 год.00 хв. 05 лютого 2019 року, проводити в режимі відеоконференції.
ОСОБА_10 Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_1 та зобов’язати останню з’явитися до Харківського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).
ОСОБА_10»янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_2 та зобов’язати останню з’явитися до ОСОБА_10»янського районного суду м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
ОСОБА_10 Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_3 та зобов’язати останню з’явитися до Київського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново Харківському окружному адміністративному суду, ОСОБА_10»янському районному суду м. Києва, Київському районному суду м. Харкова для виконання, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 для відома.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 79594726, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: