Ухвала суду № 79593499, 04.02.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
633/39/19
Номер документу
79593499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 633/39 /19

провадження № 1-кс/633/14/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : слідчого судді – Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги клопотання начальника СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2, про призначення судової будівельно- технічної експертизи по кримінальному провадженню № 420 182 214 400 001 54 від 22.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України -

в с т а н о в и в:

12.12.2017 р. між замовником, в особі начальника відділу освіти Печенізької районної державної адміністрації ОСОБА_3, що діє на підставі «Положення про відділ освіти Печенізької районної державної адміністрації» та підрядником – ТОВ «СК Теплоенергія» в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 41616238), укладено договір №131/17. Предметом договору є технічне переоснащення котельні в Артемівському навчально – виховному комплексі «дошкільний навчальний заклад – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Печенізької районної ради Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, вул. Камишева, 2а.

За результатом здійснення технічного переоснащення котельні в Артемівському НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів» Печенізької районної ради Харківської області 21.12.2017 складено Акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року, що погоджений та підписаний замовником, в особі ОСОБА_3, та підрядником, в особі ОСОБА_4, після чого 19.12.2017 та 26.12.2017 здійснено безготівковий розрахунок з останнім, шляхом переведення грошових коштів на його поточний рахунок № 26006052240303.

В період з 25.06.2018 по 19.09.2018 відділом контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Північно-східного офісу Держаудитслужби здійснено ревізію фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Печенізької районної держаної адміністрації за період з 01.01.2013 по 01.06.2018.

За результатами проведеної ревізії встановлено факт завищення вартості виконаних робіт під час з технічного переоснащення котельні в Артемівському НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів» Печенізької районної ради Харківської області.

22.11.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221440000154 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, збитки спричинені посадовими особами відділу освіти Печенізької районної державної адміністрації та ТОВ «СК Теплоенергія» та встановити факт привласненням бюджетних грошових коштів, що мають істотне значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання начальник СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2, не прибув, але надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № № 420 182 214 400 001 54 від 22.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України - задовольнити.

1. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІЕКЦ МВС України, для проведення судової будівельно- технічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт з технічного переоснащення котельні в Артемівському навчально – виховному комплексі «дошкільний навчальний заклад – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Печенізької районної ради Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, вул. Камишева, 2а обсягам зазначеним в актах виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року відповідно до договору про надання послуг № 131/17 від 12.12.2017?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові будівельно-технічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

4. Для дослідження експерту надати:

1) об’єкти дослідження: договір про надання послуг № 131/17 від 12.12.2017 на 5 арк., договір ціна №1 на 1 арк., розрахунок №1-2 загально виборчих витрат до договору ціни №1 на 4 арк., календарний графік виконаних робіт на 1 арк., додаткова угода №1 до Договору №131/17 від 12.12.2017 на 1 арк., акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року (КБ-2в) на 7 арк., акт №б/н від 21.12.2017 вартості устаткування на 1 арк., відомість ресурсів до акту приймання №1 за грудень 2017 року на 6 арк., розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №1 за грудень 2017 року на 2 арк., заключна виписка АТ Кб «Приват банк» за період з 01.12.2017 по 31.12.2017 на 1 арк., акт контрольного обміру від 22.08.2018 на 9 акр., розрахунок завищення вартості виконаних робіт за рахунок контрольного обміру по об’єкту «Технічен переоснащення котельні в Артемівському НВК «ДНЗ-ЗОШ І-ІІІ ступенів» Печенізької районної ради Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, вул. Камишева, 2А» на 25 акр.

.Попередити експерта Харківського НДІЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В.А. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79593499 ?

Документ № 79593499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79593499 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79593499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79593499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79593499, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 79593499, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79593499 відноситься до справи № 633/39/19

Це рішення відноситься до справи № 633/39/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79593426
Наступний документ : 79593511