
Справа № 314/360/19
Провадження №: 2-о/314/8/2019
У Х В А Л А
іменем України
25.01.2019 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як вбачається зі змісту вимог, заявник просить суд встановити факт визнання батьківства та факт родинних відносин.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У той же час, заявник просить встановити не факт батьківства, а факт визнання батьківства. У зв"язку з цим, згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказано, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заяву подано в порядку окремого провадження, керуючись при цьому ст.ст. 315-318 ЦПК України.
Виходячи із наведеного, суду не є зрозумілим в порядку якого виду провадження цивільного судочинства ОСОБА_1 звертається до суду (окремого чи позовного) та з якими вимогами (про встановлення факту батьківства чи про встановлення факту визнання батьківства).
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Зі змісту заяви вбачається, що встановлення юридичного факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання, як спадкоємцем першої черги нарахованої, але не виплаченої пенсії по інвалідності та вирішення інших питань щодо спадщини.
У заяві не зазначено, чи є спір про право цивільне із врахуванням заявленої мети-реалізація спадкових прав.
Заявником також не зазначено, чи є інші спадкоємці, чи існує у них спір про право. Спадкоємці у разі їх наявності, повинні бути залучені до участі у справі як заінтересовані особи.
Також, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту (відділ соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; нотаріальну контору, інших спадкоємців - у справах про встановлення факту прийняття спадщини, органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва, тощо), у заяві про встановлення батьківства заявник не залучила усіх заінтересованих осіб.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.185, 294 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.185, 294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту визнання батьківства - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Беспалько
25.01.2019
Судове рішення № 79593485, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/360/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: