Ухвала суду № 79593373, 04.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1560/18

Провадження №: 2-сз/332/13/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1560/18 (провадження №2-сз/332/13/19) за заявоюАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заявиПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке з 21.05.2018 року змінило назву на Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.10.2005 року у сумі 17005,23грн..

Ухвалою суду від 12.10.2018 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

28 січня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 1762,00грн., сплаченогопри подачі до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданого суду платіжного доручення №PROM7BJ1H1 від 17.05.2018 року при подачі позовної заяви до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» дійсно було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762,00грн., але ухвалою суду від 12.10.2018року провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою судув разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІвід 08.07.2011року, зі змінами тадоповненнями, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір у загальній сумі 1762 грн.00коп.(одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 копійок)на рахунок: 31213206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, згідно платіжного доручення№PROM7BJ1H1 від 17.05.2018 року на суму 1762,00 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.