
Справа № 697/151/19
Провадження № 3/697/99/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.110.1983 року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 01.01.2019 о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 23.01.2019 о 00.30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 19.01.2019 о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 14.01.2019 близько 06.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 15.01.2019 близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 08.01.2019 близько 00.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 03.01.2019 близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 23.01.2019 близько 22.40 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 24.01.2019 близько 22.25 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 17.01.2019 близько 23.40 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
ОСОБА_1 10.01.2019 близько 22.55 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив вимоги постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/362/18 від 19.03.2018, якою заборонено вихід з місця постійного проживання з 22.00 до 06.00 години ранку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/151/19, № 697/152/19, № 697/153/19, № 697/154/19, № 697/155/19, № 697/156/19, № 697/158/19, № 697/159/19, № 697/160/19, № 697/161/19, № 697/162/19 необхідно об'єднати в одну справу за № 697/151/19.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України визнав повністю. Зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику роз’яснено.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини.
Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі ОСОБА_1, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч. 1 ст. 187 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Розрахункові рахунки для сплати штрафів: ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 31110106023006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили “_____”____ 2019 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_____ 20___ року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79593327, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/151/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: