
Справа № 645/81/18
Провадження № 1-кп/645/142/19
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шарка О.П.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1
за участю прокурора Таран А.В.
захисника обвинуваченого – ОСОБА_2
потерпілого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадженні №12017220460003257 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №12017220460003257 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України – задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою: м.Харків, Танкопія, 13/3, кв.22 у судове засідання на 18 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Харківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Харківську місцеву прокуратуру №3.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 79592946, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/81/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: