Рішення № 79592644, 04.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/470/2019

243/12876/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі – Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов’янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» тримає на балансі житловий фонд Слов’янської міської ради у тому числі і будинок № 52 по вул. Торська м. Слов’янська та надає населенню житлово-комунальні послуги.

Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та має особистий рахунок № 1593.

Згідно ст. 66 Житлового кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться щомісячно.

У зв’язку з неналежним виконанням обов’язку по сплаті житлово-комунальних послуг відповідача станом на 01 грудня 2018 року утворилась заборгованість у сумі 3150,20 грн.

Комунальне підприємство «ЖЕК № 7» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3150,20 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності № 19 від 29 січня 2018 року, в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду Заяву від 16.01.2019 року в якій просить суд проводити судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КП «ЖЕК № 7» 13.11.2003 року зареєстровано Комунальне підприємство «ЖЕК № 7», вид діяльності якого: комплексне обслуговування об’єктів, електромонтажні роботи, монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, інша діяльність із прибирання будинків і промислових об’єктів.

Відповідно до рішення виконкому Слов'янської міської ради від 18.03.2009 року № 153 «О тарифах на послуги по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в житловому фонді комунальної власності м. Слов’янська», КП «ЖЕК № 7» затверджені тарифи на послуги по утриманню будинків та прибудинкової території окремо для кожного будинку.

Відповідно до рішення виконкому Слов'янської міської ради від 18.07.2018 року № 438 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території» Слов’янська міська рада встановлює тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території, що надаються КП «ЖЕК № 7».

Відповідно до Рішення Слов’янської міської ради від 11.09.2015 року № 23-LXXXII-6, у місті Слов’янську вулиця Комунарів перейменована на вулицю Торська.

Як зазначено в Довідці Комунального підприємства «ЖЕК № 7» за № 804 від 26.12.2018 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комунарів)АДРЕСА_2.

У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті спожитих житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, за особовим рахунком відповідача № 1593 станом на 01.12.2018 року утворилась заборгованість у сумі 3150 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення тощо).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Судом встановлено, що надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, здійснює Комунальне підприємство «ЖЕК № 7».

На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості.

З наданих суду доказів видно, що ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та користується послугами з утримання будинків та прибудинкових територій, зі скаргами та претензіями до Комунального підприємства «ЖЕК № 7» не звертався.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житво-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст.ст. 66, 67 Житлового кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться щомісячно.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Приписами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обов’язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 527 ЦК України вказує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3150 грн. 20 коп. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з’явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1762,00 грн. сплачена при подачі позовної заяви до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 89, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 7», ЄДРПОУ 32599207, на п/р 26007300766791 в ТВБВ № 10004/0570 філіалу ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.12.2018 року у сумі 3150 (три тисячі сто п’ятдесят) грн. 20 коп. та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3