
Провадження № 3/243/330/2019
Справа № 243/607/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» лютого 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2019 року, о 08 годинні 30 хвилин, у м. Слов`янську, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, по засніженому асфальтному покриттю з боку м. Краматорськ у напрямку вул. Свободи, виконуючи маневр лівого повороту на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Свободи, на заборонений для руху червоний сигнал світлофору, внаслідок чого на перехресті вул. ОСОБА_2 та просп. О. Тихого скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався на зелений сигнал світлофор з боку вул. ОСОБА_2 у напрямку м. Краматорська. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим завдано матеріальні збитки. ОСОБА_1В порушив вимоги п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10,63 Конституції України (а.с.10).
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.
Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166075 від 16 січня 2019 року (а.с.3);
-Схемою місця ДТП, складеної 16 січня 2019 року (а.с.4);
-Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 16 січня 2019 року (а.с.5);
-Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16 січня 2019 року(а.с.6).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31112149005001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 79592576, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: