Постанова № 79592514, 04.02.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/442/19

3/303/282/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, працюючу лаборантом у ПП «Електех»,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12.01.2019 року біля 15.30 годині, в м. Мукачево по вул. І.Зріні 165, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai I30» д/н знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод, а також порушила вимогу дор.р.1.18, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL VEKTRA» д/н знак КТА36RT, під керуванням гр. ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 10.1 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №048005 від 12.01.2019 року, схемою місця ДТП від 12.01.2019 року, поясненням правопорушниці від 12.01.2019 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 12.01.2019 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 31110149007001, ГУК у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 899998.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова