
Справа № 241/138/19
Провадження № 1-кс/241/87/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про проведення судової авто-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000029 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи, мотивоване тим, що 22.01.2019 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа в період часу з 19.12.2018 по 19.01.2019 з території господарської будівлі літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, викрала автомобільну п'ятиступінчату коробку передач «ВАЗ КЛАСІК», в результаті чого останньому було спричинені матеріальні збитки на суму 2000 гривень. 22.01.2019 в ході огляду місця події навпроти будинку № 87 по вулиці Котанова в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав працівникам поліції автомобільну п'ятиступінчату коробку передач, яку він обміняв (придбав) на автомобільне газове обладнання у мешканця смт. Мангуш ОСОБА_5 у листопаді 2018 року. Тому виникла необхідність в проведенні судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, проведення якої просить доручити експертам Державної організації (установи, закладу) Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 02883147), який знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, місто Слов»янськ, вул. Поштова, будинок 67.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що 22.01.2019 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа в період часу з 19.12.2018 по 19.01.2019 з території господарської будівлі літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, викрала автомобільну п'ятиступінчату коробку передач «ВАЗ КЛАСІК», в результаті чого останньому було спричинені матеріальні збитки на суму 2000 гривень. Вказані відомості 22.01.2019 були внесені до ЄРДР за № 12019050710000029 за ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 4).
Згідно протколу огляду сісця події від 22.01.2019, проведеного навпроти будинку № 87 по вулиці Котанова в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, в ході огляду вилучено п*ятистцпфнчату коробку передач (а.с. 10-11).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у потерпілого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової авто-товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про призначення судової авто-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000029 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000029 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість автомобільної п'ятиступінчатої коробки передач «ВАЗ КЛАСІК», що перебувала у використанні, станом на 22.01.2019?
Об'єкт дослідження надати експерту за вимогою.
Надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування (за необхідністю).
Дозволити при проведенні судової авто-товарознавчої експертизи повне або часткове знищення об»єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Державної організації (установи, закладу) Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 02883147), який знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, місто Слов»янськ, вул. Поштова, будинок 67.
Копію ухвали направити експертам Державної організації (установи, закладу) Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 02883147), який знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, місто Слов»янськ, вул. Поштова, будинок 67, для виконання.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сухарєву М.Є. або іншій особі, уповноваженій за його дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 79591936, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: