Постанова № 79591829, 04.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/304/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, громадянку України, керівника малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма – «Лія», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №203 від 13 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1, будучі керівником МП ТОВ «Фірма «Лія», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов’язань по земельному податку до бюджету, а саме: у порушення п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку у розмірі 4773,87 грн., затримка платежу склала 26, 27, 25, 28, 1, 24, 21, 17, 26, 23, 22, 19 та 31 день.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явилася з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою та телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм за №129 від 23.01.2019 року. Надала клопотання, в якому просила закрити справу у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено 27.09.2018 року при проведенні перевірки Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма – «Лія» (код ЄДРПОУ 20336647) щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2017-2018 роки. Відповідно до акту про результати перевірки №529/05-99-43-08 від 27.09.2018 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з єдиного орендної плати за землю є 01.10.2016 року, 31.10.2016 року, 01.12.2016 року, 31.12.2016 року, 31.01.2017 року, 02.03.2017 року, 03.03.2017 року, фактично сплачено 26.10.2016 року, 27.11.2016 року, 25.12.2016 року, 27.01.2017 року, 03.03.2017 року, 03.03.2017 року, 30.03.2017 року відповідно.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останній, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати грошового зобов’язання з орендної плати за землю, якщо такий не було сплачено, тобто було вчинено ОСОБА_1 02.10.2016 року, 01.11.2016 року, 02.12.2016 року, 01.01.2017 року, 01.02.2017 року, 03.03.2017 року, 04.03.2017 року.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко