
Справа № 628/3656/18
Провадження № 2/628/158/19 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м. Куп’янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2018 року до суду надійшов позов АТ «МЕГАБАНК», згідно якого представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитними договорами: № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) в розмірі 56 121,49 грн.; № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами) в розмірі 49 855,42 грн.; № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) в розмірі 59 944,49 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 489,57 грн, посилаючись на те, що між банком і відповідачем було укладено три кредитні договори, а саме:
-14.07.2016 р. був укладений договір № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами), по якому вона отримала кредит в сумі 42 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку, зі сплатою 15.00 % річних за користування кредитом;
-03.03.2017 р. був укладений договір № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами), по якому вона отримала кредит в сумі 40 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку, зі сплатою 10.00 % річних за користування кредитом;
-06.06.2017 р. був укладений договір № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами), по якому вона отримала кредит в сумі 42 880,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку, зі сплатою 10.00 % річних за користування кредитом.
В порушення умов договорів та закону відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.10.2018 року має заборгованість у вказаних вище розмірах, яку вона у добровільному порядку не погашає.
Відомостей про звернення АТ «МЕГАБАНК» до суду з аналогічним позовом немає.
23.11.2018 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 30.11.2018 року, ухвалою судді від 03.12.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 26.12.2018 року.
Судове засідання, призначене на 26.12.2018 року, відклалося через неявку відповідача та для її належного повідомлення про слухання справи. Однак відповідач не з’явилася і в судове засідання, призначене на 28.01.2019 року, а також не надала заяв про відкладення засідань, відзиву проти позову чи будь-яких пояснень і доказів відсутності у неї боргу перед банком, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про вручення судових повісток.
Пункт 1 частина ч.8 ст. 128 ЦПК України передбачає, що днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
За таких обставин, виходячи з вищевказаних вимог закону, відповідач вважається повідомленим про судові засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти прийняття рішення у заочному порядку (а.с. 107).
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, з письмової згоди представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Судом були встановлені такі обставини справи і відповідно до них правовідносини.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 14.07.2016 р., який укладено між ПАТ «МЕГАБАНК» і відповідачем ОСОБА_2, що складається із самого кредитного договору № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами), Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, Графіку платежів, Згоди на доступ до кредитної історії та іншої інформації від 14.07.2016 р., Додаткової угоди до кредитного договору від 28.07.2016 р., Згоди на доступ до кредитної історії та іншої інформації від 28.07.2016 р., заяви на видачу готівки № TR.141845.2970.513 від 14.07.2016 р., Договору № 36-114-16-Г-НВ/З добровільного страхування зобов’язання на випадок хвороби та від нещасного випадку від 14.07.2016 р., Заяви-анкети від 14.07.2016 р., Згоди на збір, обробку та використання персональних даних від 14.07.2016 р., Додатку № 2 до Правил проведення фінансового моніторингу від 14.07.2016 р. та Заяви на отримання Експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК» від 14.07.2016 р., кредитор-позивач видав відповідачу кредит в сумі 42 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 14.07.2016 р. до 12.07.2019 р. включно, зі сплатою 15.00 % річних за користування кредитом, комісійних винагород, пені та штрафів за порушення умов погашення, а також з відкриттям позичкового рахунку №22037201373.
Як вбачається з тексту кредитного договору, Банк надав клієнту відповідно до укладеного договору грошові кошти на строк, обумовлений у Договорі, на умовах платності і повернення; у свою чергу клієнт зобов’язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 12.07.2019 р., своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за Договором на передбачених ним умовах, а саме сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця; у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди – у розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми; у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Зі змістом цього Договору про надання банківських послуг відповідач ознайомився та погодився з його умовами, що підтверджується його підписом в кредитному договорі та додатках до нього (а.с. 12-15, 23,25-26,27,28,71).
Крім того, встановлено, що згідно кредитного договору № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 03.03.2017 р., який укладено між ПАТ «МЕГАБАНК» і відповідачем ОСОБА_2, що складається із самого кредитного договору № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами), Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, Графіку платежів, Згоди на доступ до кредитної історії та іншої інформації від 03.03.2017 р., заяви на видачу готівки № ТЯ. 1582590.6852.513 від 03.03.2017 р. та Заяви на отримання Експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК» від 02.03.2017 р., кредитор-позивач видав відповідачу кредит в сумі 40 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 03.03.2017 р. до 01.03.2019 р. включно, зі сплатою 10.00 % річних за користування кредитом, комісійних винагород, пені та штрафів за порушення умов погашення, а також з відкриттям позичкового рахунку №22034202290.
Як вбачається з тексту кредитного договору, Банк надав клієнту відповідно до укладеного договору грошові кошти на строк, обумовлений у Договорі, на умовах платності і повернення; у свою чергу клієнт зобов’язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 01.03.2019 р., своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за Договором на передбачених ним умовах, а саме сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця; у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди – у розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми; у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Зі змістом цього Договору про надання банківських послуг відповідач ознайомився та погодився з його умовами, що підтверджується його підписом в кредитному договорі та додатках до нього (а.с. 16-18,22,72).
Крім того, встановлено, що згідно кредитного договору № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06.06.2017 р., який укладено між ПАТ «МЕГАБАНК» і відповідачем ОСОБА_2, що складається із самого кредитного договору № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами), Розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, Графіку платежів, Згоди від 06.06.2017 р., заяви на видачу готівки № ТИ. 1623249.3706.513 від 06.06.2017 р. та Заяви на отримання Експрес-кредиту на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК» від 06.06.2017 р., кредитор-позивач видав відповідачу кредит в сумі 42 880,00 грн. на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку на строк з 06.06.2017 р. до 05.06.2019 р. включно, зі сплатою 10.00 % річних за користування кредитом, комісійних винагород, пені та штрафів за порушення умов погашення, а також з відкриттям позичкового рахунку №22031202914.
Як вбачається з тексту кредитного договору Банк надав клієнту відповідно до укладеного договору грошові кошти на строк, обумовлений у Договорі, на умовах платності і повернення; у свою чергу клієнт зобов’язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 05.06.2019 р., своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за Договором на передбачених ним умовах, а саме сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця; у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди – у розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми; у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Зі змістом цього Договору про надання банківських послуг відповідач ознайомився та погодився з його умовами, що підтверджується його підписом в кредитному договорі та додатках до нього (а.с. 19-21, 24, 73).
Відповідно до п. 1.4. усіх Кредитних договорів повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.
Відповідно до пункту 5.6. усіх Кредитних договорів своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках для нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.
Згідно пункту 3.2.3. усіх Кредитних договорів відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійної винагороди) за Договором на передбачених договором умовах.
Відповідно до п. 4.10. зазначених Кредитних договорів у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев’яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цих Договорів (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. (у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту) цього Договору.
Відповідно пункту 4.1. Кредитних договорів нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Відповідно до пункту 4.4. цих Кредитних договорів встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту яка сплачується відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 3,0000%.
Відповідно до п. 6.2.4. Правил повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій та інших платежів здійснюється на транзитний рахунок, визначений Кредитним договором. Подальший перерозподіл та перерахування грошових коштів з транзитного рахунку здійснюється Банком самостійно, не пізніше першого робочого дня місяця, наступного за звітним (а.с. 12, 16, 19).
У порушення взятих на себе зобов’язань по договору про надання банківських послуг відповідач умови надання і користування кредитними коштами належним чином не виконувала.
Згідно випису з особових рахунків, а саме: за кредитним договором: № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) останній платіж по погашенню кредиту був внесений 21.05.2018 року в сумі 100 грн (а.с. 40 зв.ст.), за кредитним договором: № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами) останній платіж по погашенню кредиту був внесений 02.11.2017 року в сумі 1 667,78 грн (а.с. 55 зв.ст.), за кредитним договором: № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) останній платіж по погашенню кредиту був внесений 02.11.2017 року в сумі 814,72 грн (а.с. 66 зв.ст.), в результаті чого була допущена прострочка платежів.
Згідно Статуту АТ «МЕГАБАНК» (нова редакція, з відміткою про погодження з Національним банком України від 25.09.2018 р., відбулись зміни, а саме з ПАТ «МЕГАБАНК» на АК «МЕГАБАНК» з 25 вересня 2018 р.).
З наданих до суду розрахунків заборгованості відповідача вбачається, що станом на 01 жовтня 2018 року він складає: за кредитним договором № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) становить - 56 121,49 грн. та складається з: залишок кредиту - 26731,33 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків - 1250,16 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії - 5 040,00 грн., штраф - 23 100,00 грн.; за кредитним договором № 42-114-844-2-17-Г (з ануїтетними платежами) становить - 49 855,42 грн. та складається з: залишок кредиту - 28589,95 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків - 865,47 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії - 2 400,00 грн., штраф - 18 000,00 грн.; за кредитним договором № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) становить - 59 944,49 грн. та складається з: залишок кредиту - 36 309,73 грн., залишок нарахованих та несплачених відсотків - 1 129,88 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії - 3 258,88 грн., штраф - 19 296,00 грн. (а.с.29-31), про погашення яких у добровільному порядку відповідачем на час розгляду справи сторонами відомостей не надано, а також не надано жодних доказів у спростування правильності нарахування позивачем цих сум.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ним не погашено.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність позивачем того, що згідно з укладеними кредитними договорами відповідач досі не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитів, отже позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки було порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов'язаннями.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 81,133,141,264,265,274-284,354 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: 61002 м. Харків, вул.. Алчевських, 30, код юридичної особи у ЄДРПОУ: 09804119, заборгованість за наступними Кредитними договорами:
- за № 36-114-823-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 14липня 2016 року, яка станом на 01.10.2018 р. становить 56 121,49 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 26731,33 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.11.2017р. по 30.09.2018р. включно у розмірі 1250,16 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з листопада 2017 року по лютий 2018 року в розмірі 5 040,00 грн. та суми штрафу в розмірі 23 100,00 грн. ;
- за №42-114-844-2- 17-Г (з ануїтетними платежами) від 03 березня 2017 року, яка станом на 01.10.2018 р. становить 49 855,42 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 28589,95 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.11.2017р. по 30.09.2018р. включно у розмірі 865,47 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з листопада 2017 року по лютий 2018 року в розмірі 2 400,00 грн. та суми штрафу в розмірі 18 000,00 грн.;
- за № 107-114-854-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 червня 2017 року, яка станом на 01.10.2018 р. становить 59 944,49 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 36 309,73 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.11.2017р. по 30.09.2018р. включно у розмірі 1 129,88 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з листопада 2017 року по лютий 2018 року в розмірі 3 258,88 грн. та суми штрафу в розмірі 19 296,00 грн.;
а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2489,57 грн.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 04.02.2019 року.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 79591791, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3656/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: