Ухвала суду № 79591384, 04.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2134/19

н/п 1-кс/640/1634/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Жаденова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Жаденова Ю.В.у кримінальному провадженні № 12018220000001449 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Таркан О.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій за період з 01.05.2018 по теперішній час, а також інформація про рух коштів по рахунку абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків з яких надходили чи на адресу яких перераховувалися грошові кошти за період з 01.05.2018 по теперішній час та інформація про IP-адреси Інтернет з'єднань абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 з іншими абонентами мережі Інтернет за період з 01.05.2018 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018220000001449 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «11.12.2018 до СУ ГУНП в Харківській області з УСБ України в Харківській області надійшли матеріали щодо умисних дій невстановлених осіб, які, діючи умисно за попередньою змовою на території м. Харкова, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку мобільних операторів зв'язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації міжнародного телефонного трафіку».

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Багалія (Фрунзе), 18, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв'язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Жаденова Ю.В.; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «ВФ Україна» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з'єднання абонентів мобільного зв'язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Жаденова Ю.В.про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Жаденову Юрію Володимировичу право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Багалія (Фрунзе), 18 (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Жаденову Юрію Володимировичу тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій за період з 01.05.2018 по 04.02.2019, а також інформація про рух коштів по рахунку абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили чи на адресу яких перераховувалися грошові кошти за період з 01.05.2018 по теперішній час та інформація про IP-адреси Інтернет з'єднань абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 з іншими абонентами мережі Інтернет за період з 01.05.2018 по 04.02.2019.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.03.2019 року включно.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський