Ухвала суду № 79591329, 04.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2133/16-ц

Номер провадження 2-с/623/2/2019

УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2019 року м . Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

31 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 26 серпня 2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з неї на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 8296,80 грн та судовий збір в сумі 689,00 грн.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки на момент звернення стягувача до суду з заявою про видачу судового наказу вона не була власником квартири АДРЕСА_1, про існування судового наказу дізналась в грудні 2018 року, коли не змогла отримати пенсію, оскільки пенсійна картка була заблокована. Крім того заявник вказує, що з осені 2013 року вона не мешкає в квартирі, що підтверджується рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2017 року.

Заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявниця суду не надавала.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2016 року Ізюмським міськрайонним судом було винесено судовий наказ № 623/2133/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ІКПТМ заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 8296,80 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн.

17 листопада 2016 року судовий наказ було видано стягувачу.

Статтею 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки заявниця не надала до суду заяви про поновлення пропущеного строку для звернення з заявою про скасування судового наказу. Заявниця в заяві стверджує, що на момент видачі судового наказу не була власницею квартири АДРЕСА_2 , однак матеріали справи доказів цього не містять. Заява про скасування судового наказу не містить повного найменування стягувача їх місцезнаходження (для юридичних осіб), код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також матеріали справи містять постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2017 року головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4, із якої вбачається, що судовий наказ № 623/2133/16-ц виданий 17.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ІКПТМ заборгованості в сумі 8296,80 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн. виконано в повному обсязі, припинено чинність арешту майна та скасовано інші заходи примусового виконання рішення, зокрема постанови про арешт коштів боржника від 02.06.2017 року, постанови про арешт майна боржника від 02.06.2017 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявнику.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова