Ухвала суду № 79590269, 04.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2019 року справа № 925/65/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" до компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест" (вул. Кудрявська, 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 31090597) через свого представника адвоката ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) (вул. Менахім Бегін, 7, 22 поверх, м. Рамат Ган, Ізраїль, 52681 з місцезнаходженням його представництва в Україні: вул. Шевченка, 153, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, 20324) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) (44 ОСОБА_2, Дуглас, ОСОБА_3, МЛ11 0К’ЮДАБЛЮ, Шотландія) з такими вимогами:

1) про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30741506 від 02.08.2016 14:10:09 про реєстрацію іпотеки нерухомого майна – готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А; будівля – підвал, під; споруда – огорожа під. №1; споруда – ворота під. №2; споруда – хвіртка під. №3; споруда – ворота під. №4; споруда – огорожа під. №5; споруда – замощення під. №І; споруда – замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27а;

2) про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30740536 від 02.08.2016 13:42:04 про реєстрацію обтяження – заборони відчуження нерухомого майна – готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А;будівля – підвал, під; споруда – огорожа під. №1; споруда – ворота під. №2; споруда – хвіртка під. №3; споруда – ворота під. №4; споруда – огорожа під. №5; споруда – замощення під. №І; споруда – замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27а.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 для розгляду справи за вказаним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 18.01.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" без руху і установив йому десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. і подання до Господарського суду Черкаської області: доказів доплати в установленому порядку цієї суми судового збору, а також описів вкладення до надісланих відповідачам і третій особі листів з копіями позовної заяви і доданих до неї документів, оригіналів або належним чином засвідчених копій вказаних у додатку до позову письмових доказів.

28 січня 2019 року до Господарського суду Черкаської області на виконання ухвали від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" адвоката ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цією заявою представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" подав до Господарського суду Черкаської області незасвідчену фотокопію дубліката квитанції Приватбанку від 23.01.2019 №0.0.1248954251.1 на сплату 1921,00 грн. судового збору; засвідчені копії вказаних у додатках до позовної заяви письмових доказів; фіскальні чеки з накладними відділення поштового зв’язку Київ 22 ПАТ "Укрпошта" від 23.01.2019 про прийняття до пересилання адресованих представництву компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) в Україні і ОСОБА_4 листів з оголошеною цінністю та описів вкладення до цих листів копій позовної заяви та доданих до неї документів, а також фіскальний чек відділення поштового зв’язку Київ 22 ПАТ "Укрпошта" від 23.01.2019 про прийняття до пересилання адресованого товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) рекомендованого листа без опису вкладення до нього копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Причину неподання до Господарського суду Черкаської області опису вкладення до надісланого 23.01.2019 відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) листа представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви пояснив неможливістю надіслання до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії листів з оголошеною цінністю і описом вкладення через ненадання державним підприємством поштового зв’язку ПАТ "Укрпошта" таких послуг.

Частина перша статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує позивача або особу, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому вказана норма Господарського процесуального кодексу України, як і в цілому чинне законодавство України, не передбачають, що надіслання учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів має здійснюватися позивачем саме через державне підприємство поштового зв’язку ПАТ "Укрпошта".

В Україні, крім ПАТ "Укрпошта", послуги з доставки документів на міжнародному ринку таких послуг надають й інші підприємства (фірми), зокрема: "Нова пошта Інтернешнл", DHL Express та інші, тому ненадання ПАТ "Укрпошта" позивачу послуг з доставки відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) листа з оголошеною цінністю і описом вкладення до нього не означає, що позивач не міг надіслати названому товариству копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення через інші підприємства (фірми), що надають такі послуги в Україні.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест" без поважних причин не виконало в установлений судом строк вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення і вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2019 про усунення недоліків позовної заяви в частині подання до господарського суду такого опису вкладення.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" до компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) про скасування рішень і додані до неї документи підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Укравест" з підстав не усунення її недоліків, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з такою позовною заявою до господарського суду.

На підставі вище викладеного, керуючись частиною четвертою статті 174, статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укравест" його позовну заяву з доданими до неї документами до компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) про скасування рішень.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко