Ухвала суду № 79589702, 01.02.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/552/19

Провадження № 1-кс/661/240/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого - слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.,

прокурора – Василенка Д.А., слідчого – Хахуна І.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3., внесеного у кримінальному провадженні № 12018230070001466 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він 05.05.2018 року близько 09.00 годин, перебуваючи в приміщенні склад-магазину ФОП ОСОБА_4, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував у будь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару за замовленням ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу- магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 100 кілограмів замороженої риби «Хек» вартістю 61,50 гривень за 1 кг, на загальну суму 6150,00 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6150 гривень, які потерпілий сплатив ФОП ОСОБА_4 за вказаний вище товар.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 190 ч. 1 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.05.2018 року, близько 09.40 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні склад-магазину ФОП ОСОБА_4, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував у будь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару за замовленням ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу-магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 50 кілограмів замороженої риби «Хек» вартістю 61,50 гривень за 1 кг, на загальну суму 3075,00 гривень, якими в подальшому розпорядився па власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3075.00 гривень, які потерпілий сплатив ФОІІ І [рудкуп О.В. за вказаний вище товар.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 25.05.2018 року близько 11.20 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні склад-магазину ФОП ОСОБА_4, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував у будь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару замовленням ФОН ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу-магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 120 кілограмів замороженої риби «Хек» вартістю 62,00 гривень за 1 кг. на загальну суму 7440.00 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 7440,00 гривень, які потерпілий сплатив ФОП ОСОБА_4 за вказаний вище товар.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.06.2018 року близько 08.20 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні склад-магазину TOB «Сеть-Плюс», що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, 1к, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував у 6удь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару за замовленням ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу - магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 36 терма - упаковок об'ємом 1 літр кожна ультрапастеризованого молока марки «Лактель 2,5% з вітаміном D», вартістю 21,98 гривень за упаковку, на загальну суму 791,28 гривень, 10 упаковок об'ємом 0,4 літри кожна питного йогурту марки «Фанни персиковий 1%», вартістю 12,05 гривень за 1 упаковку, па загальну суму 120,50 гривень, 36 упаковок сиркової маси вагою 200 грамів кожна марки «Фанні ваніль 20%». вартістю 26,40 гривень за 1 упаковку, на загальну суму 950,40 гривень, 45 банок згущеного молока об'ємом 0,37 літрів колена марки «Первомайськ ГОСТ», вартістю за 1 банку 23,04 гривні, на загальну суму 1036,80 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2898,98 гривень, які потерпілий сплатив ТСШ «Сеть Плюс» за вказаний вище товар.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.06.2018 року, близько 10.00 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні склад-магазину ФОП ОСОБА_8, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_6, хоча на той час фактично не перебував у будь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару за замовленням ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу - магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді крупи «Гречка весовая Днепр» у кількості 25 кілограмів, вартістю 14,32 гривні за 1 кілограм, на загальну суму 358 гривень, крупи «Озимая» у кількості 25 кілограмів, вартістю 5,55 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 138,75 гривень, крупи «Рис круглый» у кількості 25 кілограмів, вартістю 18,45 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 461,25 гривень, крупи «Яровая весовая» у кількост і 45 кілограмів, вартістю 09,05 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 399,26 гривень, макаронів «Мірошник» - 10 упаковок по 1 кг, вартістю 11,40 гривень за 1 упаковку, на загальну суму 114.00 гривень, макаронів «Мірошник» - 4 упаковки по 5 кг. вартістю 52.50 гривень за 1 упаковку, на загальну суму 210,00 гривень, борошна «Мірошник вищого гатунку» - 1 мішок вагою 50 кг, вартістю 372,00 гривень, цукру - 1 мішок вагою 50 кг. вартістю 575.00 гривень, рулету «ОСОБА_9 (ОСОБА_10)» вагою 2,5 кг, вартістю 136.15 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2764,41 гривень, які потерпілий сплатив ФОП ОСОБА_8 за вказаний вище товар.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09.06.2018 року близько 12.20 годин, Глад кий М.В. перебуваючи в приміщенні склад-магазину ФОП ОСОБА_4, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Промислова, 7, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував у будь-яких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару за замовленням ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу- магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 70 кілограмів замороженої риби «Хек» вартістю 63,00 гривень за 1 кілограм, па загальну суму 4410,00 гривень та 20 упаковок вагою 200 грамів кожна масла вершкового «Новокаховське» 72,9 % вартістю 25,00 гривень за 1 упаковку, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 4910.00 гривень, які потерпілий сплатив ФОП ОСОБА_4 за вказаний вище товар.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 19.06.2018 року близько 08.20 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні склад-магазину ТОВ «Сеть-Плюс», що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, 1к, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом обману, видаючи себе за працівника ФОП ОСОБА_5, хоча на той час фактично не перебував уніяких трудових відносинах з останнім, під приводом здійснення закупівлі товару амовлешіям ФОП ОСОБА_5 за умови подальшого розрахунку, отримав в касі складу - магазину видаткову накладну на отримання товару, за якою незаконно отримав продукти харчування у вигляді 48 терма - упаковок об'ємом 1 літр кожна ультрапастеризованого молока марки «Лактель 2,5% з вітаміном D», вартістю 20,69 гривень, за 1 упаковку, на загальну суму 993,12 гривень, 24 упаковок сиркової маси вагою 200 грамів кожна марки «Фанні ваніль 20%», вартістю 26,88 гривень за 1 упаковку, на загальну суму 645,12 гривень, 16 стаканів десерту вагою 0,4 кілограми кожен марки «Лодьче персик Президент 3.4%», вартістю 34,45 гривень за 1 стакан на, анальну суму 551.20 гривень, 30 банок згущеного молока об'ємом 0,37 літрів кожна марки «Первомайськ ГОСТ», вартістю 23,04 гривні за 1 банку, на загальну суму 691,20 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду па суму 2880,64 гривні, які потерпілий сплатив ТОВ «Сеть Плюс» за вказаний вище товар.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 190 ч. 2 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, раніше судимий, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, будь яких соціальних зв'язків, які стримували його від скоєння злочинів та ухилення від органів досудового розслідування немає, вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, після чого виїхав за межі міста ОСОБА_12, що дає підстави говорити про наявність ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п. п. 1,5 КПК України, тому слідчий просив обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 вказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018230070001466, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підозрюваного затримано із порушенням норм КПК України, і він у подальшому не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, максимальна санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- показами потерпілого ОСОБА_6. який показав, що він являється приватним підприємцем та займається оптовою закупівлею та поставкою пролуктів харчування до дитячих закладів в межах Херсонської області. Останніх півроку в перевезенні продуктів харчування йому допомагав ОСОБА_1. 19.06.2018 року, прибувши до оптової бази ФОП ОСОБА_4, потерпілому стало відомо, що ОСОБА_1 здійснив замовлення і опару на ім'я ФОП ОСОБА_5 в борг, не попередивши про це потерпілого, при ньому ОСОБА_1 вже мав забирати замовлений товар, але цьому завадив потерпілий ОСОБА_5 Після цього потерпілий разом зі своїм братом - ОСОБА_10 здійснив звірку замовленого та отриманого товару на ФОП «Гриненко». В ході проведення звірки та спілкування з персоналом оптових склад-магазинів ФОП ОСОБА_4. ФОП «Колесник» та ТОВ «Сеть-Плюс», було виявлено, що ОСОБА_1, не будучи працівником ФОП «Гриненко», здійснив і а отримав в борг 4 замовлення товару на рахунок потерпілого у вигляді продуктів харчування від ФОП «Прудкун». 2 замовлення від ТОВ «Сеть-Плюс» та одне замовлення від ФОП «Колесник», що підтверджується видатковими накладними з вказаних склад-магазинів;

- показами свідка ОСОБА_13, який показав, що 19.06.2018 року в ранковий час він зустрівся із ОСОБА_1, який попросив у ОСОБА_13 допомогти транспортувати товар з склад-магазину ТОВ «Сеть-Плюс», на що ОСОБА_13 погодився та допоміг ОСОБА_1 транспортувати отриманий за видатковою накладною товар у вигляді продуктів харчування - молочних та кондитерських виробів;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання, відповідно до якого свідок ОСОБА_13 впізнав в особі ОСОБА_1 як особу, яка 19.06.2018 року здійснила замовлення товару в склад-магазині ГОВ «Сеть-Плюс» на ім'я ФОП «ОСОБА_6Ю.». за умови що ОСОБА_5 в подальшому розрахується за замовлений товар;

- показами свідка ОСОБА_8, який показав, що він являється приватним підприємцем та займається оптовою торгівлею продуктами харчування. Протягом тривалого часу він працює із ФОП «Гриненко», який здійснював закупівлю продуктів харчування. 09.06.2018 року в ранковий час до склад-магазину ФОП «Колесник» зайшов ОСОБА_1, який здійснив та забрав замовлення продуктів харчування на загальну суму 2764,41 гривні в борг, на рахунок ФОП «ОСОБА_5Ю.»;

- показами свідка ОСОБА_14JT., який показав, що він працевлаштований підсобним робочим у ПП «Прудкун». 05.05.2018 року, ОСОБА_1 повідомивши, що він діє за вказівкою ОСОБА_5, здійснив та забрав замовлення продуктів харчування у вигляді 100 кілограмів мороженої риби в борг, на рахунок ФОП «Гриненка» 13.05.2018 року ОСОБА_1, повідомивши, що він діє за вказівкою ОСОБА_5, здійснив та забрав замовлення продуктів харчування у вигляді 50 кілограмів мороженої риби в борг, на рахунок ФОП «Гриненка». 25.05.2018 року ОСОБА_1 повідомивши, що він діє за вказівкою ОСОБА_5, ЗДІЙСНИВ та забрав замовлення продуктів харчування у вигляді 120 кілограмів мороженої риби в борг, на рахунок ФОП «ОСОБА_5Ю.». 09.06.2018 року, ОСОБА_1 повідомивши, що він діє за вказівкою ОСОБА_5, здійснив та забрав замовлення продуктів харчування у вигляді 70 кілограмів мороженої риби та 20 пачок вершкового масла в борг, на рахунок ФОП «Гриненка»;

- показами свідка ОСОБА_15, який показав, що він працює у свого брата ФОГІ «ОСОБА_5Ю.». здійснюючи замовлення товарів, з метою подальшої їх поставки. 25.05.2018 року ОСОБА_5 вирішив припинити трудові взаємовідносини з одним із водіїв підприємства - ОСОБА_1, провівши з ним відповідний розрахунок за надані послуги. Оптові замовлення товарів для поставки на склад-магазинах постійно здійснює ОСОБА_15, в чому і полягає його функція на підприємстві. 19.06.2018 року ОСОБА_15 стало відомо, що ОСОБА_9. вже не перебуваючи у будь-яких трудових відносинах з ОСОБА_5, здійснив замовлення товару в борг на рахунок ФОП «ОСОБА_5Ю.» на склад-магазині ФОП «Прудкун». В подальшому ОСОБА_15, разом зі своїм братом вирішив витребувати акти звіряння з усіх склад-магазинів, в яких вони здійснюють закупівлю товару. В ході проведення звірки та спілкування з персоналом оптових склад-магазинів ФОП «Прудкун», ФОП «Колесник» та ГОВ «Сеть-Плюс», було виявлено, що ОСОБА_1 не будучи працівником ФОП «Гриненко», здійснив та отримав у борг 4 замовлення товару на рахунок потерпілого у вигляді продуктів харчування від ФОП «Прудкун», 2 замовлення від ТОВ «Сеть-Плюс» та одне замовлення від ФОП «Колесник», що підтверджується видатковими накладними з вказаних склад-магазинів.

За вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) ОСОБА_1 старшим слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_16 20.07.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1, 2 ст.190 КК України.

31.07.2018 ОСОБА_1 оголошено у розшук, оскільки останній був відсутній за місцем свого постійного мешкання.

Ухвалою слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.09.2018 року, надано дозвіл слідчому СВ Новокаховського ВП ГУНП ОСОБА_3 на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно протоколу, 01.02.2019 р. о 08-00 год. ОСОБА_1 затримано на підставі ухвали слідчого судді від 19.09.2018 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, ряд кримінальних правопорушень скоїв в період непогашеної судимості за аналогічний корисливий злочин, постійного джерела доходів не має, на неодноразові виклики слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для проведення слідчих дій не з’являється, виїхавши за межі місця проведення досудового розслідування, міцних соціальних зв’язків не має, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, оскільки жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Посилання захисника на незаконне перебування ОСОБА_1 під вартою більше, ніж 36 годин слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки згідно Протоколу затримання, особу ОСОБА_1 затримано 01.02.2019 р. о 08-00 год. у м. Нова Каховка. Як пояснив слідчий, під час пересування ОСОБА_1 з міста Києва до міста ОСОБА_12 протягом часу з 30.01.2019 до 01.02.2019 будь-які заходи, що вказували на затримання або обмеження пересування підозрюваного не застосовувалися, телефон не вилучався, кайданки не застосовувалися, про що не заперечував під час розгляду клопотання і сам ОСОБА_1 Тому, відомостей про його незаконне затримання у місті Києві 30.01.2019 року та будь-яких обмежень ОСОБА_1 під час розгляду клопотання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів.

Визначити кінцевий строк дії ухвали 19 березня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обов’язків у розмірі 38420 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять), що відповідає 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Г. М. Чирський