Справа №3-135
2010 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, головного бухгалтера ЗАТ «Архітектурно-будівельні технології», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головному бухгалтеру ЗАТ «Архітектурно-будівельні технології» ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Так, 19 січня 2010 року за результатами невиїзної документальної перевірки ЗАТ «Архітектурно-будівельні технології», встановлено не нарахування податку на прибуток в сумі 1118 грн. з 01.04.2009 року по 01.07.2009 року по наданій звітній декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року №15262 від 15.07.2009 року, чим було порушено п. «б» п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №19/15-048/01350624 від 19.01.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки платника податку на прибуток.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і дійшов наступного висновку.
З урахуванням особи правопорушника, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
2.
накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави (р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.)
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 7958918, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-135/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: