Рішення № 7958913, 12.02.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.02.2010
Номер справи
2-366/2010
Номер документу
7958913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-366/2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Нестерцової Н.В.

секретаря Шевцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2009 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК) «Харківобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електричну енергію.

В подальшому, було уточнено позовні вимоги, представник позивача просила стягнути заборгованість за електроенергію та нарахування по акту тільки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_3 померла.

У позові вказано, що відповідачі є споживачами електроенергії, що постачається АК «Харківобленерго»за адресою: с. Першотравневе Зміївського району, вул. Підлісна, 21, особовий рахунок по сплаті за електроенергію №175006.

На вказаному особовому рахунку за період з 13.05.2009 року по 21.10.2009 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2229,47 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., №1357, споживачі зобов’язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

У позові вказано, що відповідно до ч.1 п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

В п.20 Правил вказується, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Крім того, 10 вересня 2009 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в домоволодінні відповідача за адресою: с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, вул. Підлісна, 21, представниками АК «Харківобленерго», працівниками Зміївського РВЕ, встановлений факт монтажу розетки з відкритою електропроводкою, підключеною до приладу обліку. При включенні навантаження в дану розетку (електрообігрівач), диск приладу обліку не обертається, електрична енергія при цьому споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» та ст. 26 Закону України «Про електричну електроенергію».

Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №02-27477 від 10.09.2009 року, де зафіксовані вищевказані порушення.

2.

Відповідач акт підписав, чим повністю визнав виявлене порушення, зауважень не вніс.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», «Правил користування електричною енергією для населення», відповідачам зроблені нарахування по вказаному акту в розмірі 673,87 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів нарахування по акту в розмірі 673,87 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2229,47 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, тому, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих матеріалів, доказів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі є споживачами електроенергії, що постачається АК «Харківобленерго»за адресою: с. Першотравневе Зміївського району, вул. Підлісна, 21, особовий рахунок по сплаті за електроенергію №175006. (а.с. 5)

На вказаному особовому рахунку за період з 13.05.2009 року по 21.10.2009 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2229,47 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась. (а.с.5)

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., №1357, споживачі зобов’язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Частиною 1 п.19 Правил, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

В п.20 Правил вказується, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Оскільки відповідачі споживали електричну енергію, однак не оплачували її вартості, позов в частині стягнення заборгованості у розмірі 2229,47 грн. підлягає задоволенню.

10 вересня 2009 року, при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії в домоволодінні відповідача за адресою: с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, вул. Підлісна, 21, представниками АК «Харківобленерго», працівниками Зміївського РВЕ, встановлений факт монтажу розетки з відкритою електропроводкою, підключеною до приладу обліку. При включенні навантаження в дану розетку (електрообігрівач) диск приладу обліку не обертається, електрична енергія при цьому споживається, приладом обліку не враховується. Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №02-27477 від 10.09.2009 року, де зафіксовані вищевказані порушення. (а.с.6)

При підписанні вищевказаного акту, відповідач ОСОБА_2 будь-яких зауважень не внесла та зазначила, що порушення описано вірно.(а.с.6)

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до

3.

електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили вищевказані Правила, тому повинні нести відповідальність за матеріальну шкоду.

Розрахунок збитків проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією і становить 673,87 грн. за період з 12.06.2009 по 10.09.2009 року. (а.с.7)

З відповідачів необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь АК “Харківобленерго”.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК України, п.19, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код 00131954) 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев’ять) грн. 47 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 код 00131954) 673 (шістсот сімдесят три) грн. 87 коп. нарахування по акту №02-27477 від 10.09.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків МФО 350589, код 00131954) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7958913 ?

Документ № 7958913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7958913 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7958913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7958913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7958913, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7958913, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7958913 відноситься до справи № 2-366/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-366/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7940209
Наступний документ : 7958914