
Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/115/19
Провадження № 3/554/250/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості ініціатором складення протоколу не надані,
в с т а н о в и в :
8 січня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1
Розгляд протоколу було призначено на 21 січня 2019 року о 10 год. 00 хв, проте порушник до суду не з’явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час та місце її розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення , передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1 -129, ч. 1 та ч. 2 ст. 130 , ст. 139 КУПАП (коли правопорушення вчинене водієм), можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується особі, щодо якої складено протокол, вчинено на вул. Київська, 26 в с. Циганське Полтавського району Полтавської області. Крім того, в матеріалах справи містяться дані про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання правопорушника від місця вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 А за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, для розгляду по суті.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко
Судове рішення № 79588977, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/115/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: