
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/820/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне
до відповідача Костопільської міської ради,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський обласний військовий комісаріат,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костопільський районний військовий комісаріат,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4,
про визнання недійсними та скасування п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 року № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування Костопільським районним військовим комісаріатом земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 33,
за участю представників учасників:
від позивача (Міністерства оборони України): не з'явився,
від позивача (Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне): Коробенюк О.В., дов. № 147 від 21.01.2019 року,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи на стороні позивача (Рівненський обласний військовий комісаріат): Матвієнко Л.О., дов. № 90/3 від 14.01.2019 року,
від третьої особи на стороні позивача (Костопільський районний військовий комісаріат): Пуха І.Ю., дов. № 294 від 31.01.2019 року,
від третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_2): ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 06.11.1998 року, ОСОБА_8, ордер РН-538 № 57 від 28.01.2019 року,
від третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_3): ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 11.01.2002 року,
від третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_4): не з'явився
від прокуратури: Барілов Д.В., посв. № 044150 від 19.09.2016 року,
УСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Костопільської міської ради, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», розділ VII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони", ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст. 2, 18, 19, 77, 141, 142, 152 Земельного кодексу України, визнати недійсними та скасувати п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування Костопільським районним військовим комісаріатом земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 33.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019 року, до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський обласний військовий комісаріат та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2
Ухвалою суду від 21.01.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.02.2019 року, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костопільський районний військовий комісаріат та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3та ОСОБА_4
У підготовче судове засідання 04.02.2019 року з'явилися представники прокуратури, позивача - КЕВ м. Рівне, третіх осіб на стороні позивача - Рівненського обласного військового комісаріату (Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки), Костопільського районного військового комісаріату (Костопільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки), треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхні представники.
Представники позивача - Міністерства оборони України, відповідача та третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
29.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвалу суду від 26.12.2018 року вона не отримала та не змогла виконати вимоги вказаної ухвали. Вказує, що за таких обставин позбавлена можливості повноцінно реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.42 ПІК України, просила суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, а також установити додатковий час для підготовки та надання суду пояснень щодо позову, відповідей на пояснення третіх осіб.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи. Учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
04.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтоване тим, що представник Костопільської міської ради є членом громадської комісії з житлових питань, засідання якої призначене на 12:30 год. 04.02.2019 року.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_3 повідомлено, що нею 03.04.2015 року квартиру АДРЕСА_1, подаровано ОСОБА_10, на підтвердження чого надано копію нотаріально посвідченого договору дарування.
Отже, судом установлено, що станом на дату розгляду справи одним із співвласників трьохквартирного будинку по вул. Коперніка,33 в м. Костопіль, є ОСОБА_10, а відтак рішення у цій справі може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, беручи до уваги клопотання відповідача, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 179, 182 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "18" лютого 2019 р. на 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
3. Продовжити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 строк до 18.02.2019 року для подання пояснень на позов, відзив, відповіді на пояснення третіх осіб.
4. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_10 (АДРЕСА_1).
5. Установити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на позов, відзив, пояснення третіх осіб, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.
6. Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідача та третіх осіб направити на адресу ОСОБА_10 копію позовної заяви, відзиву, пояснень разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.
7. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до 18.02.2019 року.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність за ст. 135 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 79588568, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: