
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/330/19
Провадження № 1-кс/552/420/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., з участю слідчого Дроцької О.М. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дроцької О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Дроцька О.М. звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020000204 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.01.2019 до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікарів ШМД м.Полтава про те, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_2, виявлено проникаюче поранення, спричинене невідомим предметом в область лопатки.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2019 у вечірній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, нанісши йому 2 удари кухонним ножем в спину в ліву верхню частину.
Установлено, що ОСОБА_3 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна».
Установлено, що ОСОБА_2 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна».
З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до розслідуваного суспільно - небезпечного діяння та свідків події, яким ОСОБА_3 міг по телефону повідомити про вчинене кримінальне правопорушення, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 за період часу 00:00 год. 18.01.2019 по 00:00 год. 21.01.2019.
З метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до розслідуваного суспільно - небезпечного діяння та свідків події, яким ОСОБА_2 міг по телефону повідомити про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» по мобільному номеру телефону НОМЕР_2 за період часу 00:00 год. 18.01.2019 по 00:00 год. 21.01.2019.
Слідча Дроцька О.М. клопотання підтримала, просила задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, слдічий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» , а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з'єднання абоненту з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» - НОМЕР_1 та абоненту з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» - НОМЕР_2 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 18.01.2019 по 00:00 год. 21.01.2019 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.
Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170020000204 від 19.01.2019: Дроцькій Ольгі Миколаївні, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Мішурінській Юлії Михайлівні, Соломаха Роману Юрійовичу, Сидоренко Марині Олегівні, Писаренко Юлії Володимирівні, Дорошко Ользі Олегівні, Будякову Сергію Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Маштакову Артему Олександровичу, Шульзі Євгенію Олександровичу, Березенцю Артему Андрійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Грінченку Михайлу Вікторовичу, Пугіну Сергію Євгеновичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Лазьку Максиму Петровичу чи іншій посадовій особі за їх дорученням.
Строк дії ухвали до 05.03.2019
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 79588404, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/330/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: