Ухвала суду № 79588339, 04.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/146/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Смородінова О.Г.,

Судді: Семенчук Н. О.,

Коваль С. М.,

за участю секретаря судового засідання Ржепецької К. М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, 66А, офіс 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД СОЛАР» (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1; ідентифікаційний код: 36743209)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);

2) ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_7; місце проживання: АДРЕСА_8; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2);

3) ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_9; місце проживання: АДРЕСА_10; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3);

4) Компанія «АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (AMT Active Metal Trading Limited) (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, 13; реєстраційний номер: НЕ 181478) (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number: HE 181478),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

про: стягнення коштів,

Без виклику учасників справи:

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення у справі № 915/146/15, яким вирішено:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» заборгованість за кредитним договором № 1107/01 від 07.11.2012, що станом на 22 червня 2015 року становила 9 421 167,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,635428 грн./дол. США, встановленому на дату розрахунку становить 203 830 985,92 грн. та 35 504,35 грн., у тому числі:

- сума простроченої заборгованості за кредитом 8 434 045,69 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 182 474 188,27 грн.;

- сума простроченої заборгованості за процентами 987 121,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 356 797,65 грн.;

- сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 35 504,35 грн.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 72 875,38 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили».

Суд встановив, що при друкуванні тексту та оголошенні 23.01.2019 вступної та резолютивної частини вказаного рішення були допущені описки, так:

- при зазначенні складових загальної суми стягнення, а саме: замість вірної суми «сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 35 504,35 грн.» помилково зазначено «сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 33 372,95 грн.»;

- при зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню, а саме: замість вірної суми «72 875,38 грн.» помилково зазначено «73 080,00 грн.».

При цьому, мотиви та підстави зазначення вірних сум судом наведено як в описовій, так і в мотивувальній частинах вищевказаного рішення.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі № 915/146/15.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі № 915/146/15, виклавши його у такій редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» заборгованість за кредитним договором № 1107/01 від 07.11.2012, що станом на 22 червня 2015 року становила 9 421 167,26 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,635428 грн./дол. США, встановленому на дату розрахунку становить 203 830 985,92 грн. та 35 504,35 грн., у тому числі:

- сума простроченої заборгованості за кредитом 8 434 045,69 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 182 474 188,27 грн.;

- сума простроченої заборгованості за процентами 987 121,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21 356 797,65 грн.;

- сума простроченої заборгованості за комісією за супровід кредитної справи 35 504,35 грн.»

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абз. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі № 915/146/15, виклавши його у такій редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Солар» в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 72 875,38 грн.»

3. Далі по тексту рішення без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль