Ухвала суду № 79588324, 04.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1100/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Ткаченка О.В., Олейняш Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; поштова адреса: АДРЕСА_3)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с № 34),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4),

про: визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.10.2018 (вх. № 12962/18) до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, в якій просить:

1) визнати недійсним Договір від 28.12.2011 № 1341 про внесення змін до Договору від 02.08.2006 № 8-Д купівлі-продажу (приватизації) державного майна об'єкта незавершеного будівництва, проданого на аукціоні, укладеного між ОСОБА_1, як фізичною особою-підприємцем, та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області;

2) визнати недійсним Договір від 08.08.2014 № 481 про внесення змін до Договору від 02.08.2006 № 8-Д купівлі-продажу (приватизації) державного майна об'єкта незавершеного будівництва, проданого на аукціоні, укладеного між ОСОБА_1, як фізичною особою-підприємцем, та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області.

Ухвалою суду від 05.11.2018, після усунення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1100/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв., викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

21.11.2018 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області надійшов відзив № 07/1099 від 20.11.2018, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

27.11.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання № 07/1123 від 26.11.2018 про приєднання доказів до матеріалів справи.

27.11.2018 до суду від позивача надійшла заява б/н від 26.11.2018 (вх. № 15466/18) - на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018.

Крім того, 27.11.2018 до суду від позивача надійшла заява б/н від 26.11.2018 (вх. № 15465/18) про забезпечення позову. Стосовно даної заяви суд в судовому засіданні 27.11.2018 повідомив представників сторін, що розгляд заяви буде здійснено судом у строки та в порядку ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами проведеного судового засідання 27.11.2018 суд постановив ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 27.12.2018 о 10 год. 00 хв. та залучив до участі у справі Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області (ідентифікаційний код 04375748) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 29.11.2018 заяву ОСОБА_1 б/н від 26.11.2018 (вх. № 15465/18 від 27.11.2018) про забезпечення позову та доданий до неї документ повернуто заявнику.

05.12.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 30.11.2018 (вх. № 16075/18), в якому позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

12.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання № 07/1227 від 12.12.2018.

27.12.2018 до суду від позивача надійшла заява б/н від 26.12.2018 (вх. № 17697/18) про залучення до матеріалів справи доказів.

За результатами проведеного судового засідання 27.12.2018 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 28.01.2019 об 11 год. 00 хв.

18.01.2019 до суду від позивача надійшла заява б/н від 15.01.2019 (вх. № 921/19) про виключення рішень Рибаківської сільської ради № 31 від 20.09.2011 та № 54 від 28.08.2014 з числа доказів.

28.01.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.01.2019 (вх. №1312/19) в якому позивач просить суд залучити до матеріалів справи додаткові пояснення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

28.01.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.01.2019 (вх. № 1313/19) про продовження строку на подання доказів.

Крім того 28.01.2019 позивачем подано до суду клопотання б/н від 28.01.2019 (вх. № 1323/19) про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.01.2019, за клопотанням позивача, було призначено колегіальний розгляд даної господарської справи.

На підставі розпоряджень керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 77 від 29.01.2019 та № 78 від 29.01.2019, на виконання вищевказаної ухвали господарського суду від 28.01.2019, здійснено допризначення двох членів колегії суддів у справі № 915/1100/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.01.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду справи № 915/1100/18 у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Ткаченко О.В., Олейняш Е.М.

Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 915/1100/18 до провадження колегії суддів та призначити у даній справі підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 220, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/1100/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про визнання недійсними договорів до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Ткаченко О.В., Олейняш Е.М.

2. Строк розгляду справи розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27.02.2019 об 11 год. 00 хв. та повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- відповідно до абз. 1 пп. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019 (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування). Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді О.В. Ткаченко

Е.М. Олейняш