
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
01 лютого 2019 року Справа №913/564/18
Провадження №16/913/564/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального підприємства "Біловодськтепло", Біловодської селищної ради Луганської області, смт.Біловодськ Біловодського району Луганської області
про стягнення 6827 грн 95 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
без виклику учасників справи,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 1338,69 грн за період з 15.02.2014 по 14.07.2015, 3% річних у сумі 379,60 грн за період з 15.02.2014 по 27.12.2015 та інфляційних втрат у сумі 5109,66 грн за період з березня 2014 по листопад 2015 року за договором купівлі - продажу природного газу від 20.11.2013 №1016/14-ТЕ-20, у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого у 2014 році газу у загальній сумі 8685,23 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.2019 у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Біловодськтепло", Біловодської селищної ради Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, пеню у сумі 1338,69 грн за період з 15.02.2014 по 14.07.2015, 3% річних у 370,60 грн за період з 15.02.2014 по 27.12.2015 та інфляційні втрати у сумі 4841,47 грн за період з березня 2014 року по листопад 2015 року, витрати на судовий збір у сумі 1690,47 грн, В решті вимог відмовлено.
При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2019 у даній справі допущено описки, а саме:
-у абзаці дванадцятому мотивувальної частини та пункті другому резолютивної частини вказана сума 3% річних, яка підлягає до задоволення – 370,60 грн, тоді як вірним слід вважати суму – 379,60 грн;
-у абзаці дев’ятнадцятому мотивувальної частини вказано загальну суму, яка підлягає до стягнення – 6550,76 грн, тоді як вірним слід вважати суму - 6559,76 грн;
-у абзаці двадцятому мотивувальної частини та пункті другому резолютивної частини вказано суму судового збору, яку слід покласти на відповідача – 1690,47 грн, тоді як вірним слід вважати суму -1692,79 грн.
З огляду на приписи ст.243 ГПК України, допущені описки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Луганської області від 14.01.2019 у справі №913/564/18:
-у абзаці дванадцятому мотивувальної частини виклавши її наступним чином: "Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних слід задовольнити також повністю на суму 379,60 грн за період з 15.02.2014 по 27.12.2015 на підставі правил ст.625 ЦК України, оскільки дані вимоги цілком відповідають приписам вказаної норми права - за несвоєчасне виконання грошового обов’язку відповідач зобов’язаний сплатити борг з урахуванням 3% річних за весь час прострочки. Дані вимога не є видом відповідальності для відповідача, 3% відображують економічні процеси в державі, в результаті яких відбувається знецінення національної валюти";
-у абзаці дев’ятнадцятому мотивувальної частини виклавши її наступним чином: "А всього до стягнення підлягає 6559,76 грн";
-у абзаці двадцятому мотивувальної частини виклавши її наступним чином: "Відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1692,79 грн слід покласти на відповідача";
-у пункті другому резолютивної частини виклавши її наступним чином: "Стягнути з Комунального підприємства "Біловодськтепло", Біловодської селищної ради Луганської області, 92800, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, вул. Центральна, 103, ід. код 34895168 на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ід. код 20077720, пеню у сумі 1338,69 грн за період з 15.02.2014 по 14.07.2015, 3% річних у 379,60 грн за період з 15.02.2014 по 27.12.2015 та інфляційні втрати у сумі 4841,47 грн за період з березня 2014 року по листопад 2015 року, витрати на судовий збір у сумі 1692,79 грн, видати наказ після набрання рішенням законної сили".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2019 та підлягає оскарженню.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 79587177, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/564/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: