
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" лютого 2019 р. Справа № 911/42/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атакс Юкрейн»
про стягнення 144 337, 26 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Гришко В.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з’явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 144 337, 26 грн. заборгованості за договором № 2904-ВМ постачання товару від 29.04.2016, з яких: 80 040, 00 грн. – передоплати та 64 297, 26 грн. – пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо поставки товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 04.02.2019 та витребувано у сторін певні документи.
До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 1823/19 від 29.01.2019).
У судове засідання 04.02.2019 з’явився представник позивача та надав свої усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання 04.02.2019 не з’явився, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 10.01.2019 не виконав. Разом з тим, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у даній справі.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність доказів про вручення йому ухвали від 10.01.2019, а також з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Роз’яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 04.02.2019.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 79587024, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/42/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: