Ухвала суду № 79586488, 04.02.2019, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
340/30/19
Номер документу
79586488
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

04.02.2019

340/30/19 2-а/394/5/19

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2019 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно автоматичного розподілу справ зазначена справа розподілена судді Краснопольській Л.П.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 269, 286 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 268 КАС України, усправах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду для оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду вказані у позовній заяві позивачка зазначила, що постанову отримала 27.12.2018 року, тобто за день до закінчення строку оскарження, що підтверджується штампом вхідної корисподенції та поштовим відбитком на конверті, а їй необхідно було часу для укладення договору з адвокатом та підготування адміністративного позову. Граничний строк подання позову припав на святкові та вихідні дні.

Зважаючи на вказані обставини, суддя вважає, що причини пропуску строку для звернення до суду є поважними, тому можливо поновити строк звернення.

Таким чином, суддя вважає, що є достаньо підстав для відкриття провадження, судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Провести судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 14.00 год. 14 лютого 2019 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 14 лютого 2019 року відзив на позов, а позивачу в цей же строк – для подання відповіді на відзив та заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадженняу справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.П.Краснопольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79586488 ?

Документ № 79586488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79586488 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79586488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79586488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79586488, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 79586488, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79586488 відноситься до справи № 340/30/19

Це рішення відноситься до справи № 340/30/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79586459
Наступний документ : 79586582