Рішення № 79585536, 25.01.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.01.2019
Номер справи
742/3690/18
Номер документу
79585536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/82/19

Єдиний унікальний № 742/3690/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади смт.Линовиця в особі Линовицької селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька - ОСОБА_4, відкрилася спадщина, в тому числі, й на будинок АДРЕСА_1. Проте, після прийняття спадщини, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, просить провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії рішення №17 від 13 травня 1986 року, виданого виконавчим комітетом Линовицької селищної ради народних депутатів, ОСОБА_5 надано дозвіл на перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно копїї свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18 липня 2001 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 24.03.2018, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05 березня 2018 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51952129 від 17.05.2018 вбачається, що 17.05.2018 Прилуцьким міським приватним нотаріусом Радченко С.В. зареєстровано спадкову справу №62432404 після спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно довідок №2112 від 10.10.2018 та №2113 від 10.10.2018, виданих Линовицькою селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, присадибна земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить територіальній громаді смт.Линовиця. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вів господарство в АДРЕСА_1 та фактично прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. № 465/01-16 від 10.10.2018 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ (а.с.9).

Згідно довідки №59/01-16 від 16.01.2019, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54741854 від 15.01.2019, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.68-69).

Згідно копії довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №2013 від 04.10.2018, станом на 31.12.2012 право власності на новий будинок під літ.Г-1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. Старий будинок переобладнано під літ.кухню А-1, а-1 (право власності за ОСОБА_5 не скасовано) (а.с.13).

Згідно довідки №523/01-16 від 14.11.2018, виданої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54077290 від 14.11.2018, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заведено спадкову справу №20/2018 за заявою дочки померлого ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видано. Інші спадкоємці відсутні (а.с.57-58).

Наявність спірного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок та звітом про незалежну оцінку майна, що становить 97558 грн. (а.с.10-12, 15-44).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував свого права власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до територіальної громади смт.Линовиця в особі Линовицької селищної ради (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт.Линовиця, вул.Шевченка, 1, ЄДРПОУ 04412455), третя особа - приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна (АДРЕСА_2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79585536 ?

Документ № 79585536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79585536 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79585536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79585536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79585536, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 79585536, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79585536 відноситься до справи № 742/3690/18

Це рішення відноситься до справи № 742/3690/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79585142
Наступний документ : 79585548