Ухвала суду № 79584950, 31.01.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/147/19

Провадження №1-кс/743/47/19

УХВАЛА

31 січня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю слідчого Іванова Д.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Атрощенка О.Л., погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури Рубісом М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270220000457 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Атрощенко О.Л., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від начальника Ріпкинського ОУ ПФУ ОСОБА_3 про факт незаконного заволодіння коштами Ріпкинського ОУ ПФУ.

Вказана інформація внесена 23.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270220000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування з показів представника потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що в період часу з червня 2018 року по листопад 2018 року на пенсійний рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_4, який відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", було перераховано пенсійні кошти, загальною сумою 8548 грн., за шість повних календарних місяців. 20.11.2018 року представникам Ріпкинського ОУ ПФУ стало відомо, що ОСОБА_4 26.05.2018 року померла. 21.11.2018 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК", за заявою Ріпкинського ОУ ПФУ про повернення грошових коштів, нарахованих ОСОБА_4 за червень - листопад 2018 року в сумі 8548 грн., було перераховано залишок коштів, які знаходилися на рахунку померлої, за винятком 5642 грн. 34 коп., які були зняті та використовувалися третіми особами у власних інтересах.

Слідством було встановлено, що пенсійний рахунок НОМЕР_2 прив'язаний до банківської карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК" з НОМЕР_1.

Беручи до уваги викладене вище, а такожнеможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться в них є банківською таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківській картці НОМЕР_1 та перебувають у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій вказаних документів у паперовому вигляді чи на електронному носії інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних відомостей, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику представників АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у володінні яких знаходяться речі та документи, що можуть містити відомості, які становлять банківську таємницю, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думки слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України, відомості, які містяться в речах і документах та можуть становити банківську таємницю, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим та в ньому доведено необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", оскільки, стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Атрощенка О.Л. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення (здійнення виїмки) належним чином завірених копій у паперовому вигляді чи на електронному носії документів, передбачених Інструкцією "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492, що перебувають у володінні АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094) слідчими Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Тіщенко Мариною Геннадіївною, Силенок Світланою Анатоліївною, Івановим Денисом Петровичем, Заїкою Андрієм Вадимовичем, Атрощенком Олександром Леонідовичем, Сірим Олександром Олександровичем, Скопич Анастасією Володимирівною або за дорученням слідчого оперуповноваженими СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Патою Максимом Сергійовичем, Ященко Ярославом Борисовичем, Гапоненко Тетяною Сергіївною, Томилко Миколою Володимировичем, Щуковським Анатолієм Васильовичем, що містять наступні відомості про:

- відкриття, використання та у випадку припинення дії договору - закриття рахунку, інформації про власника рахунку, а також інформації про рух коштів по рахунку, відкритому у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та з якого в період часу з 01.06.2018 року по 30.11.2018 року знято кошти з банківської картки НОМЕР_1, за період з 01.06.2018 року до моменту виконання ухвали ;

- місце, де відбувалося перерахування грошових коштів на цей рахунок із зазначенням адреси;

- місцезнаходження об'єктів, фото-,відеоматеріалів із зображення осіб, які знімали готівку, де знімалась готівка, яким банківським установам належать банкомати, за допомогою яких знімалась готівка із зазначенням адреси їх місця знаходження, їх серії та номеру.

2. Зобов'язати представників АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять вказані вище відомості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Павленко