
Справа № 360/2880/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого в ТОВ "Європан" на посаді водія, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2018 року, приблизно, о 22-й годині, на 49 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" ОСОБА_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук, бліде обличчя, керував автомобілем "ВАЗ-21011'', реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження огляду у лікаря-нарколога водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
04 лютого 2019 року на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 25 січня 2019 року, він 07 грудня 2018 року повернувся додому з роботи і йому стало погано, а тому він виїхав до аптеки, але його зупинили працівники поліції, які забрали у нього посвідчення водія та стали здійснювати обшук автомобіля на наявність наркотиків; свідків при цьому не було. Потім йому наказали їхати за ними і вже на трасі склали на нього протокол.
Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 грудня 2018 року, о 22-й годині 10 хвилин, в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичне освідування на стан сп'яніння у лікаря-нарколога в медичному закладі.
З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції від 07 грудня 2018 року вбачається, що о 22-й годині 08 хвилин працівниками поліції водієві ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до лікаря-нарколога для проходження відповідного огляду; водієві були роз'яснені наслідки відмови від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, проте водій в присутності свідків відмовився від проходження такого огляду, оскільки, з його слів, поспішав.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього рух, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення
СуддяГ.Стасенко
Судове рішення № 79584709, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2880/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: